作者karater ()
看板WarringState
標題Re: 有小部份的問題請教板上的大大??
時間Mon Aug 13 00:57:36 2007
※ 引述《momopopo (KK)》之銘言：
: 第一.信玄堤"大部份"完成於信虎時代??這理論是哪個歷史學家提的??
信玄堤早在信虎時代就開始建築，一直到永祿三年(1560)才完工，信玄趕走信虎
是1541年，所以在信玄時代，此堤修築了19年之久。
此堤修築起始時間有說是1533年，若以此時間點來看的話，信虎大概修了8年左右。
其實水患一直是甲斐國的大問題，早在信玄阿公時在就有在整治了。
: 第二.戰國時代有哪個大名沒徵招百姓打仗??
: 第三.除了今川義元.織田信長外誰搞了廢除關卡政策??不過家康後來全面恢復還搞更多..
你推文不是說氏真嗎??
: 第四.樂市.樂座..除了今川.六角.織田...還有哪個大名實施過??
: 第五.勝賴時代"國力"越來越強??這有根據嗎??究竟是哪方面越來越強..我實在搞不懂..
: 中央集權??戰力??國土??
國力越來越強? 與家康長期又頻繁的對戰只會讓國力越來越弱而已，甚至我懷疑這頻繁
的進攻的目的之一，就是為了掠奪糧食與物資來平衡財政。另一個目的是透過擴張領土
成功來提升小小陣代的政治影響力
: ==============================================================
: 諸如元就.氏康等戰國大名,也沒有硬性採取中央集權
: 信長的中央集權也沒成功,反被重臣所殺....
: 各軍團表面上聽從信長,但是仍舊有妄動的例子
: 如秀吉的抗令(認為穩輸就逃??)
: 光秀的不滿直接回兵,討伐信長....
: 種種跡象顯示,當一個君主不能滿足家臣團利益,或者需求時
: 就會演變出叛亂,甚至抗令之事...
: 第六問..就是中央集權跟聯合政府的差異...
看來你沒看過某大姐的文章 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.108.160
1F：→ momopopo:其實我的問題癥結在於,誰完成大部份?? 08/13 08:26
2F：→ momopopo:至於從信虎開始,我想這沒啥爭議 08/13 08:29
3F：→ momopopo:我記得被刪了..內容可能忘了 08/13 08:29
4F：→ crazern:那篇文寫的很好,其實看過那篇這幾天的文章的疑問都有解 08/13 10:42
5F：推 Eiichirou:可惜被刪了QQ 08/13 12:35
6F：推 momopopo:我記得跟第六題相關吧,其他可能沒多大相關 08/13 12:51
7F：推 karater:以時間來看 信玄時代出力似乎比較多一點 08/13 12:59
8F：→ karater:但是要找到確切修築時間點是有點難 畢竟整治是持續不斷的 08/13 13:01
9F：推 karater:不過這武田家最大的整治設備 是信玄時代完成的沒錯 08/13 13:04
10F：→ karater:而且如果起始時間更早 那信繩也要來參一腳論功了 08/13 13:05
11F：→ karater:但這沒有意義嘛~~ 或許叫武田堤就比較沒爭議了吧 08/13 13:07