作者ajinaruto (清水一馬)
看板WarringState
標題信忠的作為(內政篇)
時間Sun Jul 8 20:35:59 2007
既然起了頭,就把它繼續下去。承上文。
議題: 織田信忠之於織田的天下 (其之二)
==============================================================================
三、信忠身為統治者的實積
事實上,相關信忠"內政方面"的史料確實付諸闕如,從上一篇應該可以看出,自從元服
之後,信忠就被派到各地征戰馳援,因此在領國內的時間相當少,何況他仍不算是當家
的,史書記載治績應該不會算到他的份。因此如要很詳細的治理過程或是很大的內政功
績,恐怕沒有,只能透過一些寺廟遺留下來的文件,地域史,農林開發史來尋找一點蛛絲
馬跡。信忠的領地治理有以下幾個例子:
如前所述,信長在天正3年(1575)底將尾張和美濃兩國交給信忠治理,將歧阜城讓予信忠
,此時因為安土城的築城大典在天正4年(1576)正月開始,因此至完工期間,信長只帶著
心愛的茶具就到佐久間家中去借住。(信長公記 卷八)
(這個老傢伙一定住得很豪華才會讓信長選中...搞不好後來被信長拔掉就是因為佐久間
住太爽^ ^;)
但是事實上信忠在此之前已經開始治理部分尾張和東美濃的區域,同時被賦予平定東美
濃的重任。(這是不是有點像信長拔掉明智領地,叫要他自己去奪得領地的那段......)
以下列舉此一時期,部分以信忠的名義(押花)針對領地內發出的文書:
天正元年8月、免除尾張野田社之社家百姓 新儀之諸役的法令(大県神社文書)
天正元年9月6日、對美濃野武士延友佐渡守的知行安堵狀(上原準一郎氏文書)
天正元年11月、對尾張日曼陀羅寺的禁制令(曼陀羅寺文書)
天正2年1月、對太郎左衛門的鋳物師大工職之安堵狀(鉄屋水野文書)
天正2年1月、對尾張雲輿寺的禁制令(雲興寺文書)
天正2年3月、對同族津田愛増的所領安堵狀(尊経閣文庫文書)
天正2年4月、給予津島社的所領安堵狀(張州雑志抄)
天正2年閏11月28日、交給某個姓服部的人的一封河舟過書(渡河的通行證)
由此可見,信忠在17、18歲之時就要學習畫押這些文件了。此一時期,雖然不能說信忠
已經有百分之百的行政權,但是自治權、揚善罰惡的能力應該沒問題。
天正4年,信忠已接任家督,開始治理美濃、尾張的大半地方(大半而已,並非100%)。同
年1月11日,信忠下放一円知行給予熱田神宮的僧侶;3月13日,為了安土築城在領地之
內採購麻料。(千秋文書)
同年2月,信忠對坂井利貞等歷代侍奉尾張領主的奉行眾發出尾張的道普請(就是修路的
指示)。此一時期,信忠可說正式的承接了信長的部分吏僚,之後,信忠也對這些奉行發
出其他各類的行政命令。
天正7年(1579),安土城完工,信長搬了進去,安土城下樂市樂座,十分繁榮。但織田舊
勢力仍有多處遺留在尾張和美濃等地,同時為了方便從京都<->安土<->美濃的商業流動、
織田勢的軍事移動、及織田家臣的流動,信忠在尾張和美濃的交通建設上煞費苦心。信忠
於天正8年(1580)在連接"中山道"的赤坂宿及美江寺宿間的呂久川(木曾川上游)設立渡船
口,成為中山道上的要衝。該渡船口在江戶時代也扮演重要角色。
另外,拙者以為歷代一直有水患之苦的木曾川上游的建設亦可能是信忠建設的要點。但苦
於找不到相關資料,只找到一份論文名稱,提供參考,相信裡面有更多信忠內政上的治績
。希望如果有這本書的同好也望不吝分享。
小島広次 [織田信忠の尾張・美濃支配について]『徳川林政史研究所研究紀要』(1979)
==============================================================================
四、信長在指導信忠接班上的用心
從上一篇應該不難看出來,信長在信忠的繼任上是循序漸進的,是有計畫在培養的。
從領定的分配,武將的指派、官位的晉升、到重要戰役讓他擔任總大將,從派遣織田家
宿老一路輔佐信忠,到方面軍的軍團大將如羽柴、明智、瀧川、丹羽、池田等大將都讓
信忠去帶,培養主從關係。都可以看出信長對於信忠的安排和期許,而事實上信忠也帶
領得很好,至少都沒出什麼大錯。後來信長在三職推任之時,也曾說過不排除讓信忠去
接任這些職務。
當然,信長的安排還可能有另一個目的 : 培養忠於信忠的"直屬家臣團"
對於信忠接掌織田家大業之後,信長一定會思考一個問題,"過去織田家的歷代重臣和因
戰功發跡的新世代武將是否會百分百的對於信忠言聽計從"。答案雖然有可能是肯定的,
但更好的方式就是,培養一批信忠自己的直系人馬。一方面讓信忠四處征戰擴張勢力,
建力威望、磨練經歷。另一方面,就是讓信忠培養他自己的家臣圈。例如織田家歷代
家臣森長可、武田家舊部的木曾義昌、以及大量吸收齋藤家舊部的勢力,包括齋藤義龍
的胞弟齋藤新五郎。
(一說為信忠親生母親為濃姬侍女,因此信忠對於美濃勢的裙帶關係較好)
天正8年(1580),信長以攻略本願寺怠慢為由拔掉佐久間,之後又陸續放逐家老林秀貞、
美濃三人眾的安藤守就、以及尾張豪族丹羽氏勝(信長公記 卷十三)。其中尤其以佐久間
和安藤的放逐對於信忠而言別具意義。佐久間雖然居住在安土城,但是其知行地仍在尾張
南部,因此佐久間的家臣算是在信忠統治圈內的建制外地區。藉由佐久間的放逐和領地沒
收,信忠直接接收佐久間的与力水野守隆和水野忠重,同時三河的高木清秀也劃歸信忠軍
團;同樣的,安藤的与力高木一族也劃歸信忠軍團,天正8年11月,高木氏獲得信忠給的
所領安堵壯(高木文書)。至此信忠才算真正的持有美濃和尾張兩國之統治權。從另一個角
度想,林、佐久間等重臣也可以說是為了羽翼信忠之下的犧牲品。
對於信長對於秀忠的領國鞏固的費心還可以從另一件事看出來。天正6年1月29日,安土城
的弓眾福田与一宅邸失火燒毀,後來經過調查信長發現一件事,直屬於信長,位於安土城
的馬迴和弓眾大多仍在尾張留有宅邸,妻小也留在尾張。信長獲悉此事之後命令信忠放火
將這些馬迴、弓眾在尾張的房子給燒了,趕他們到安土,目的就是為了鞏固信長-安土,
信忠-尾張&美濃的統治基礎,剷除阻礙信忠的地方派系。
(信長公記 卷十一)
==============================================================================
五、信忠與信長舊部的關係
從前一篇和上述的文章應該可以看出來,信忠和信長舊部的關係就算不好,但也有一定的
相處經驗和彼此的了解。姑且不論信忠的個性如何,信忠與信長家臣的主從關係,以及信
忠在織田家的統治權的確立,在本能寺事變之前的穩固態勢,相信是無庸置疑的。
(寫到這兒有點累了,不想扯太遠,就這樣吧,期待有人可以補充^ ^;)
==============================================================================
六、信忠在本能寺之變的決斷
這個部份是後世最為爭議的地方,因為雖然信長不可能逃得了("是非に及ばず!"都說了),
但是信忠卻是有可能可以逃出來的,但他卻決定跑到二条御所去死戰,就現實面來看,
信忠的不走讓部分後世對其評價有所折扣,畢竟若是信忠成功脫出,接下來的天下的走勢
肯定會不一樣。但從忠勇和孝順(?)這一面來看,也有人給予信忠高度評價。
這前後背景部份有很多資料,就不贅述。
若有版友願意討論亦十分歡迎。
至於"信忠黑幕說",如有,拙者也很想聽聽看。
=============================================================================
後記:
討論至此,對於"信忠之於織田家的天下"一問,答案早已呼之欲出。
(好像從上一篇就出來了吧XD)
其實從最簡單的角度想,為何信忠會有後世評價不高的原因,不過是因為"他有個偉人般
的父親"或是"活在巨人的庇蔭下"吧。若從現代企業家來看,假設今天有一名年少有為
的企業家第二代很早發跡,天天上電視,世俗對其的評價一定是"還不是靠他的有錢老爸"
或"沒有他老爸,他怎麼可能有今天"的這種心態,不管該小該多麼有才幹,多麼努力,
要能夠獲得肯定往往要等到很久以後了,起碼得等到老爸作古了一陣子,或是非得要經歷
家道中落,經由第二代、第三代少康中興之後才會重新受到肯定,這是人性。信忠的情
況可能有點像這樣,一個迅速擴張的企業,(鴻海第二代?)當然可以想見他的壓力,在
家中必須確立地位,獲得老臣尊重,爭取父親的認同,鬥垮敵對勢力,無一不是難題。
但從他16歲元服到26歲隕落,不過短短10年間而已,就能夠順利鞏固織田家的核心,除了
老爸的"庇蔭"之外,其實信忠自己用心的成分可能更大,注意,他才26歲,26歲的人能
夠開使統兵治國,使用權謀,應該算是了得了吧。
當然,借用版大講的,歷史沒有如果,只有結果,倘若信忠真的逃過本能寺一劫,織田家
是否就會百分之百安泰,這種事情實在不敢亂說,(搞不好因為信忠打擊過大,戀父情結
嚴重,意志消沉,終日荒淫...最後搞到織田家分崩離析)但是,比較可以確定的是,歷史
的走向絕對會有很大的不同,織田家能夠存續個一、二十年的可能性也很高,有心叛亂
的織田家臣,可能也要多燒掉好幾根腦細胞,多白幾根頭髮才有可能有機會扳得動織田
的天下。
PS.至於和勝賴、秀次的比較就麻煩版友發揮了~
--
吉野山峰の白雪踏み分けて入りにし人のあとぞ恋しき
しづやしづ しづのをだまき繰り返し昔を今なすよしもがな
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.48.140
※ 編輯: ajinaruto 來自: 61.224.48.140 (07/08 20:55)
1F:推 cklonger:好文 07/08 20:55
2F:推 leisesnow:真可愛 07/08 20:57
3F:推 peepee0o0:大推 07/08 20:57
4F:→ ajinaruto:該死 為了這篇 害我忘了看"風林火山" >"< 07/08 21:00
5F:推 barbossa:好文 07/08 21:05
6F:推 ssssk:大大實在太強了...讓信忠鮮為人知的治績一股腦的蹦了出來~~~ 07/08 21:25
7F:推 cpuds:除了推,還能多說什麼呢? 07/08 22:06
8F:推 goodvictor:認真的好文 推一個^^ 07/08 22:07
9F:推 gfneo:好文就要推~~~ 07/08 23:25
10F:推 HunterTin:好文,信忠公地下有知一定很開心有你跳出來為他寫這篇。 07/08 23:37
11F:推 hatasan:信忠公:知我者ajinaruto也.佩服 07/09 01:02
12F:推 kchtrajan:good 07/09 01:29
13F:推 ichan:一定要推一下的啦!真是精闢的好文章 07/09 01:54
14F:推 pleiade:在下也沒有看過所謂的「信忠黑幕說」, 07/09 07:17
15F:→ pleiade:在下推測這可能是從三河物語裡頭衍生出來的說法 07/09 07:19
16F:推 IrisAyame:好文 07/09 07:20
17F:→ pleiade:問題是三河物語裡頭,信長也不過只喊了一句 07/09 07:20
18F:→ pleiade:「上之助(城介,指信忠)が別心か」(是不是信忠反了) 07/09 07:20
19F:→ pleiade:要解釋為信忠黑幕說似乎有點勉強。 07/09 07:21
20F:→ pleiade:另外也請各位不要忘了一點:我們拿來跟信忠比較的對照組 07/09 07:22
21F:→ pleiade:絕大多數都是大權在握的家督,信忠即使是家督, 07/09 07:23
22F:→ pleiade:大權當時還握在他父親信長手上這點應該是無庸置疑, 07/09 07:23
23F:→ pleiade:在這樣的情況下,信忠跟其他大名相較之下沒有什麼醒目功績 07/09 07:25
24F:→ pleiade:恐怕是一種非戰之罪,要以此非信忠對信忠也實在太過不平等 07/09 07:25
25F:→ pleiade:至於拿信忠來跟勝賴對比,個人覺得這恐怕也很困難 07/09 07:27
26F:→ pleiade:一則雖說武田家並不中央集權,但是勝賴好歹有家督實權 07/09 07:28
27F:→ pleiade:跟實權相當程度上一直握在父親手上的信忠不可一概而論, 07/09 07:29
28F:→ pleiade:二則信長一直積極的在栽培信忠也是不爭的事實, 07/09 07:30
29F:→ pleiade:問題是信玄一直到死前一、兩年,才給勝賴一部分繼承人權力 07/09 07:30
30F:→ pleiade:而且不用說他丟下一堆問題讓勝賴收拾,一直到死, 07/09 07:31
31F:→ pleiade:他都明言勝賴不是他的繼承人,勝賴至死都是諏訪神四郎勝賴 07/09 07:32
32F:→ pleiade:勝賴跟信忠的立足點嚴重不平等,似乎不是很適合拿來對比 07/09 07:33
33F:→ ajinaruto:p大所言甚是 基準不同的確很難比較 感謝賜教^ ^ 07/09 11:22
34F:推 chowyc:原po的討論令人佩服,p大的推文也補充了某些盲點..好文 07/09 13:35
35F:推 godivan:P姐出現了QQ 07/09 18:45
36F:推 beastwolf:原po和p大讓小的獲益良多 <(_ _)> 07/09 18:44
37F:推 ILLwill:26歲的人能做到那樣確實很出色了 07/09 18:52
38F:推 snakei33405:要調這些資料不容易呀,一馬大真是令人"馬"首是瞻XD 07/09 21:57
39F:推 hgs1906:拜讀!!!! 07/10 11:09
40F:推 torlasta:獲益良多 感謝 <(_ _)> 07/10 13:17
41F:推 TURNON:獲益良多 感謝 <(_ _)> 07/13 11:24
42F:推 VVax: 07/15 22:43
43F:推 crazern:P姐出現了 07/22 18:43