作者FINALFANTASY ( 天下有雪)
看板WarringState
標題[問題] 山岡莊八的小說..................
時間Sat Jun 2 14:16:07 2007
請教各位版友，山岡莊八的小說是不是
都很「淺」？？？？小弟有此一問的原因是，
這幾天看到「織田信長」第四集，感覺上看到現在
整部小說都由非常淺的對話與劇情交代帶過，
沒有任何深刻的時代背景、史觀、或小說家個人的
文學筆法在其中，跟吉川英治、司馬遼太郎比，
好像很無趣的感覺，請問大家是否有相同感覺？
因為家中還有「豐臣秀吉」、「伊達政宗」、「德川家康」
幾部他寫的小說，有點沒力在看下去的感覺.........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.9.30
1F：推 Musasi:沒錯,同意你的"由非常淺的對話與劇情交代帶過" 06/02 14:32
2F：→ Musasi:但也許較適合新手入門,新田次郎的武田信玄就感覺悶點 06/02 14:33
3F：→ Musasi:不過最嚴重的是,書中除了主角外的其他人好像都是垃圾 06/02 14:34
4F：推 yeadean:主角威能開很大@@ 06/02 14:43
5F：推 Dino0300902:其實我覺得武田信玄比上述幾部好看很多耶 不會很悶 06/02 18:09
6F：推 shortmason:他寫織田信長寫的很簡略 06/02 23:44
7F：推 shortmason:德川家康就....完全不同 06/02 23:51
8F：→ MatteoN:他的書 建議看家康跟政宗 秀吉後半段就有點草率 06/03 00:55
9F：推 LUDWIN:織田信長很明顯就是爆紅之後沒考據就繼續在報上連載的感覺 06/03 14:21
10F：推 Musasi:因為寫到對的主角所以爆紅...而且書裡的對話有時滿莫名其妙 06/03 14:30
11F：推 ahbo:推樓上，有時候明明是很單純的事偏要講的很玄= = 06/03 22:45
12F：→ mrzebra0627:他的織田信長真的不好看 尤其三方原之戰寫的好像德川 06/04 00:30
13F：→ mrzebra0627:打贏一樣 06/04 00:32
14F：推 crazern:推司馬遼太朗阿 06/04 02:31
15F：推 evol6381:他的秀吉 有些情節也寫得很誇張.....真的是主角威能 06/04 16:36
16F：推 yankees51:後面一堆茶人的對話 看了頗厭煩 06/06 08:28