看了各位大大一場串的討論之後，重點是在於武田的騎兵與織田的火槍之間的對比， 不過我想要提出的問題，在於這一場設樂原會戰雙方的戰略部署，以及開戰之後的種種 疑團。不過以下的內容都是推測性的，所以請以戰術的角度來看。 首先我們退回到長篠包圍戰，當勝賴已經知道織田軍到來時，可以有哪些選擇？ 1.撤退回甲州 2.強攻長篠城 3.與織田聯軍會戰 其中第一項涉及威信問題，與領導者的性格問題，所以我們排除，第二項要面對的問題是 ，織田會不會抄後路，從背後夾殺？如果會的話對於武田軍來說可以說是極度的危險， 因為武田的人本來就比織田少，織田軍的人數幾乎是武田的兩倍，所以武田軍沒有 雙面作戰的本錢，所以如果排除了第一項之後，又認為第二項風險更高，那就走第三條路 --會戰。 已經決定要會戰了，那麼戰場在哪裡，織田軍決定在設樂原構築防禦工事等武田家來 ，如果看過地圖其實可以知道，織田軍的防禦工事是依著一條小河構築的，而小河的後面 是柵欄，姑且不論騎兵的衝擊能力，這一條小河與柵欄對於步兵來說也是一個很大的障礙 如果是以會戰的形式衝入設樂原，那麼步兵必須先涉水而過，然後衝進柵欄開始白兵戰， 而在設樂原之前這群士兵才剛剛從長篠城包圍戰中過來，體力狀況不會是最顛峰的狀態， 所以我必須抱持一個很大的疑問？為什麼武田軍在人數劣勢的狀態之下還要對著防禦工事 猛衝，雖然最後武田軍功敗垂成，如果今天設樂原會戰是在普通的平原上打，那麼我相信 武田軍獲勝的機率是要多的多。 讓我們先討論，決定會戰之後，勝賴有哪些選擇？ 1.衝進設樂原馬柵，把織田軍蹴散 2.在原地等待，等織田軍出柵欄 第一項在前面已經論述，對於武田是絕對的不利，所以我們討論第二項，在原地等待 。首先在原地等待必須要瞭解一個事實，在設樂原會戰開始之前酒井忠次已經成功迂迴到 武田的背後，所以如果在這樣的狀態之下勝賴選擇往前衝，我們是可以理解的。但是有其 他的方式可以脫離被動，就是把武田軍原本南北佈陣的態勢，向北方移動成為東西向的 陣行，如此一來，酒井忠次就不能夠對背後產生任何的威脅，而武田軍的右翼會面對著織 田軍防禦工事的左側，也會迫使織田軍必須要做出回應。 而第二項作法，純粹只是我個人的想像，歷史上第一個選擇是被採取的，而事實也證 明是一個不夠好的戰術作為，所以我們不禁要懷疑，勝賴的作戰能力真的有這麼差嗎？ 他怎麼說也是在刀口下過日子的人，我們一般人都可以推測攻擊設樂原防禦工事是完全無 謀的行為。基本上這一場會戰是由三個軍團長指揮的，也就是左路、右路及中軍，山縣在左翼，馬場在右 翼，一開始是由左翼軍發起攻勢，然後右翼及中軍也一擁而上，前面也有網友大大提及， 左翼的防禦工事較為薄弱，所以由左路衝進去是比較合乎常理的，但是問題在於，武田軍 事人數劣勢的一方，所以展開兩翼攻擊是不合乎常理的，應該集中力量在於左翼的攻擊， 那麼為什麼沒有呢？第一個是無謀，第二個呢？我認為是沒有領導中心，也就是從開打之 前到開打，勝賴幾乎沒有發揮任何作用，都任憑三個軍團長去作，最後導致整個戰役的失 敗。 整個論述到這邊作個結論，整個長篠會戰的關鍵點，我把它整理如下： 1.織田援軍到來，武田軍放棄撤退決定會戰 2.酒井忠次成功迂迴武田背後，武田軍放棄重整隊型選擇往前衝 3.左翼攻入之後，武田軍主力沒有集中於一點打擊，兩翼作戰導致力量分散，最後在10個 小時的肉搏之後戰敗 我認為這三個關鍵點如果有所轉變，對於長篠會戰的結果會有不同的轉變。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.107.10