作者seancat (Casablanca)
看板WarringState
標題Re: [問題] 請問攻城的實際情況?
時間Fri Jan 19 00:17:22 2007
※ 引述《kusanaki (末路)》之銘言:
: 到處去爬了很多文,好像都沒有特別提到攻城的情況
: 我知道戰國的城到處都是,那請問不考慮水攻、斷糧等等比較特別的方式
我記得戰國時代很多城的高度都比附近的河道來的高出許多,想水攻可不容易...
斷糧嘛...基本上籠城戰就等於是跟守方拼後勤,守方如果等不到己方的後援來,
恐怕就真的會吃光存糧。所以籠城可以說就等於是斷糧了。
: 初期的攻城戰就是用火箭之類一個一個寨拔掉嗎?
挖地道、炸城門、砲擊等等都是常用的手段,不只是火箭啦。
只不過火藥也不是便宜的貨色,大砲更貴,不是什麼大名都玩得起的。
: 有沒有使用撞門或者是把城牆拆毀的器械?
破門槌我記得也是有的。
: 因為看版上舊文提到戰國有做不少攻城器,故有此一問,感謝<(_ _)>
--
台灣的考卷,一筆寫不完...
課本堆成山,峰峰相連到天邊...
學長和學姊,在這裡寫考卷;
風吹雨打中,考試五千年...。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.133.120
1F:推 indept:那猴子何能水漫高松城, 是地勢特別嗎? 01/19 04:23
2F:推 langrisser:因為下大雨………歷史上水攻絕對需要天時的幫忙 01/19 09:23
3F:推 HloCY:主因是高松城附近是平地 所以圍牆堵水方便 01/19 18:38
4F:推 uniski:水淹台北很容易,水淹烏來相對困難,同此理 01/21 18:01