※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： 前文恕刪 感謝指正 如果硬要說抹史的證據目前可找尋到佐證的資料幾乎是沒有 畢竟歷史也是依照記載者留下主觀的認知後留下的資料判讀 許多歷史傳記難免會有渲染或誇大甚至於造假的部份 只因記述者主觀的認知或是採用的資訊與取得的來源 也許秀吉對毛利的攻勢得利是信長死使得秀吉不得不立盟約 但我的觀點是～ 如果毛利秀吉不立約，也僅是慘勝，而後續戰爭結果如何亦未知， 也就是毛利方或秀吉方都擔心後續結果不利自己； 所以小早川才會徵詢清水宗治意見，而後選擇宗治自刃換取兩方結盟。 山岡認為秀吉的求援是想把功勞給信長，這理由有點遷強， 當時信長等待安土城落成，伊勢也未平定，家康特地到近江； 各方面看來信長等待的是安土城落成後接受各軍團捷報後大宴公卿， 所以個人認為，信長等待的是宣示權威或甚至想挑戰天皇地位。 如果秀吉沒有事先知情或與光秀達成一定默契，那許多地方顯得不大合理︰ 光秀完全不理會秀吉只是單純認為秀吉因戰事告急抽不開身？ 簡單拿遊戲為例，秀吉軍岡山圍城，你不會看一下姬路與岡山城而是完全忽略？ 如果秀吉事先不知情，如何斷定光秀不會遷制他而極速撤軍？ 也以遊戲舉例，盟軍經過才不加理會，他軍經過你會置之不理甚至不出兵攻擊？ 如果秀吉不知情，他不怕光秀有盟軍或其他人加入光秀反擊？ 如果不知情速趕回軍，中途被劫或是光秀有同盟加入，秀吉是死； 秀吉不沒把握的事，所以這賭注是否會加碼的太重？ -- 如果愛我~~請不要說出口 如果不愛~~請不要找藉口 如果愛妳~~不想再見到妳 如果不愛~~我會慢慢習慣 如果愛過~~不會承諾什麼 如果不愛~~何必在乎承諾 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.130.65.186