※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言： : 討論這麼多信玄若不死會如何如何的推論，其實還算頗有趣味。 : 但是信玄偏偏就是死了～！若他不死應該可以把信長逼的焦頭爛額吧？每想至此，就不得 : 不羨慕信長的強運阿。無數次危機如桶狹間、金崎撤退、攝津出陣、信長包圍網、信玄上 : 洛、謙信上洛，都是強運（或是天助）有驚無險的渡過，而且都是令人瞠目結舌的結果做 : 收場，這就是信長雖然從未真正稱霸天下，但事蹟卻屢屢為人傳頌的重要理由吧！畢竟好 : 運+渲染是極佳的小說故事題材。信長帶給歷史的影響就是「打破歷史的常規，傳統觀念 : 的限制，改變戰國時代演進的風雲兒」，很多時候明明就傳統刻板印象他是敗定了，但是 : 卻因他本人的決斷＋莫名其妙的強運＋老天幫忙，不斷的化險為夷。這就是信長的故事如 : 此迷人的緣故吧！不然今天我們玩的遊戲可能叫做「信玄的野望」之類的，畢竟沒有信長 : 就沒有秀吉也沒有家康的後來發展了，前者可能一輩子賣針，後者可能被信玄降服或殺掉 : .................... 1.關於桶狹間合戰 我只能說天運真的站在信長這邊 義元算衰到的 否則就算是武田信玄或是上杉謙信代替信長都很難逃過亡國命運 但是毛利元就的話我就不敢保證 畢竟他出奇計以少勝多的例子實在不勝枚舉 我倒是認為比起信玄 謙信 毛利元就才是戰國第一作戰高手 2.信長包圍網的問題 前面已經有許多大大說明不過是臨時組成且鬆散的聯盟 大名彼此以打倒信長行動的同時仍互相猜忌 甚至相互牽制 說老實話裡頭可以操作的空間實在太多了 要不是信長的脖子那麼硬 如此地我行我素 自己面臨的壓力也不會這麼大 3.信玄上洛的問題 不能只是考慮到信長的弱點 信玄本身也是有弱點存在 對付一個只能短期作戰的軍隊方法實在太多了 沒必要非得發動會戰打個你死我活 而且我也不相信上杉 北條兩家會看著武田實力增強而坐視不管 喔 等武田幹掉信長實力大增後再回來解決自己嗎 這麼簡單的道理誰不懂？ 就算是一條兼定也未必不懂 4.謙信上洛的問題 老實說這根本就不能算問題 謙信的弱點比信玄更明顯 戰場上打不過你就蓋個堅固的軍事堡壘龜著 反正拖到晚秋他就會乖乖撤退 加上那時的包圍網成員只剩下本願寺 信長有更多資源可以對付謙信 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.28.180