※ 引述《cgi0911 (勝者的迷思)》之銘言： : ※ 引述《langrisser (天涯朝暮)》之銘言： : : 司馬遼太郎的德川家康(中文版)總覺得看起來滿沒有系統的 : : 故事常常跳來跳去，感覺只是介紹德川家跟旁及其他的一些戰國故事 : : 對竹千代時期的家康草草帶過，倒是花了滿多篇幅 : : 描述三方原～小牧長久手這段時間的一些事 : : 又跳過了關原、大阪冬夏之陣，直接寫到死前 : : 請各位看過的前輩提供一下心得，對這本書有什麼看法？ : 寫家康的話，史料佔多文學成份較少的 : 大概要推津本陽的『乾坤之夢』 : 山崗莊八的德川家康，文學成份太多 : 其實他的書差不多都有大主人公主義 : 所以還是以文學的角度來看，會比較容易入手 昨天剛好讀完乾坤之夢，不才小弟我來提供一些心得。 關原大戰前後描寫的相當深入，不過還是有些前後矛盾之處。如作者在戰前屢屢提到 德川家康如何如何，反之石田三成如何如何，然後帶到東軍必勝的結論，讓人感覺在 放馬後炮，關原大戰的微妙之處相信板上諸友應該都能了解，實在是人人有信心，個 個沒把握。還有大谷吉繼一開始提到他有將才，後來又說他沒統領大軍的才能(秀吉 是高估他了嗎?)，再後來才寫雖然有統領大軍的能耐，但沒有統領聯軍的人望，一件 事幹麻拆成三四次來寫阿/_\。 冬之陣有些事件跟我以往知道的不太一樣，如片桐且元內通德川家的事件，印象中是 銘文事件到無可挽救之後才投向德川家，書中則是早早就內通德川家，不過這或許是 描述方式的不同。 提到冬之陣我想問一下大阪城的建築方式是跟小田原城一樣將住民全納入城牆之內嗎 ? 夏之陣則讓我覺得德川家旗本怎麼如此不堪一擊，家康的野戰高手之名難道是掛假的 ，書中一直提到大阪方的健鬥，潰敗倒是寫得比較少，往往就直接寫到某大將被討取 、切腹，讓人感覺德川方贏得莫名其妙(或許是我沒看仔細也說不定)。 另外本多忠朝實在讓人看了替他叫屈，名將之後的原罪阿。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.112.145 ※ 編輯: goldyoyo911 來自: 61.216.112.145 (08/12 19:32)