〔前言〕 室町中期以後至戰國時代，室町幕府權力不彰，這一點在國家外交上亦是相同 儘管明朝的勘合是發給「日本國王」，也就是幕府將軍 然而自1511年的第十六次遣明船之後，遣明船中再也沒有幕府船的存在 而即使是幕府船還存在的年代，遣明船的名單中更多的是寺社以及大名經營的船隻 第十六次、第十七次(1523,即發生寧波之亂那次)為大內船與細川船 第十八次(1540)與第十九次(1549)則為大內氏獨占局面 這段期間的幕府將軍已無財力派出獨力經營的幕府船，故改以讓渡勘合的方式來獲取利益 而這利益除了實質收入的勘合禮錢之外，還有拉攏大名的效果 事實上，大內氏與細川氏的貿易之爭同時亦為幕府分裂的象徵 明應政變(1493)以後，被廢的將軍足利義材(義稙)輾轉投靠大內氏 新的將軍足利義高(義澄)則是由細川氏所立 大內氏的勘合來自義材，這算是對大內氏幫助他的回報 另外1495年的第十五次遣明船回日本之時 當時已失去將軍寶座，人還在越中的義材甚至異想天開地下令： 將三艘船(幕府船,細川船兩艘)的利益賜給大內氏、大友氏、島津氏作為兵糧經費 這可說是拉攏這三家的策略，然而既然他已不是將軍，自然無此權限 故若真要實行這個命令，那麼得要這三家當海盜去搶這三艘船才行 更不用說其中兩艘還是細川船，義材的這個行為可說是不擇手段了 當然這個命令最後沒有成功 相對地，將軍義高與細川氏方面則實質拿出牛肉拉攏大友氏 面對大友氏申請勘合的請求，義高與細川氏爽快地答應了 能得到勘合禮錢的收入(一千貫)，另外就是賣個人情給大友氏，將其拉到己方陣營 並可期待其牽制義材方的大內氏之效果，真是一舉數得 另一方面，對朝鮮的通交與貿易從一開始就不限定於「日本國王」 因為朝鮮方面對日本的外交要求只有一點：管制倭寇的侵擾 最初朝鮮派人與將軍交涉，但將軍坦承其並無法有效管制來自九州的倭寇，鞭長莫及 故對朝鮮而言，能有效管制倭寇的人是九州週邊的大名 也就是大內氏、對馬的宗氏、大友氏、松浦黨諸家、九州探題涉川氏、少貳氏等人 所以在這期間的日本朝鮮間的外交與日本明朝間的外交呈現不同的情況 日本與明朝間的外交是政府與政府間的正式外交 (雖然實際上遣明船的組成份子是相當多樣化的，但「日本國王」名義以及勘合是必須的) 而日本於朝鮮之間的外交則是多點對一點，日本方面的通交者可說是五花八門 (不過在戰國時代，基本上對朝鮮通交，一定要有對馬宗氏的認可才行) 於上述的時代背景下，九州的守護大名大友氏是如何參與對外通交？ 在下接下來想對戰國時代大友氏在東亞世界中扮演的腳色做個簡介 內容包括外交、貿易、水軍統制 室町中期以後至戰國時代的日本是否符合所謂的「國家」概念是很有疑問的 在這種情況下，單一的守護大名可以直接進行對外國的外交活動 這樣一來，將單一的大名領國視為一個「國家」是否為可能？ 透過大友氏的例子，在下亦想對此疑問做個探討 望請不吝指教　　m(_ _)m --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.179.100.144