作者dogmax (Dont look back in anger)
看板WarringState
標題Re: [問題] 騎馬鐵砲
時間Sat Sep 3 21:39:39 2005
1F：推 eunacat:對啊好像龍騎兵 140.113.195.3 10/31
2F：推 porcorosso:龍騎兵是下馬攻擊，有點不同吧？ 219.91.117.189 10/31
3F：推 LUDWIN:龍騎兵也會先射擊打亂,不過重點在白刃戰技 61.62.242.4 11/01
4F：→ LUDWIN:跟遊戲中的騎鐵以射擊為主大不相同 61.62.242.4 11/01
對不起又翻舊文了
裡的龍騎兵拼錯了是Drago"o"n不是Dragon，唸法也不是「追根」而是「爪棍」...
政宗有在哪一場合戰使用騎鐵而成為致勝因素嗎？
我個人認為騎兵鐵炮是政宗的「利器」而非「關鍵」，
這倒不是說政宗，和其他使用騎鐵的武將運用不當，
以十六世紀末十七世紀初最先進的燧石槍來說，
雖然已經脫離火繩槍雨天就休息罷工的缺點，
但往復式機件過多、簧片因高溫易銹、Reload慢(就算是短筒)依然是問題
當時的大名能否養得起一支配有"騎馬""鐵砲"的部隊
而這支部隊數量又足以勝任主攻部隊？(這兩句話請一起看)
可能奇襲和戰場蹂躪才是這些少數的精英部隊職責所在
然後是準度的問題，
不知道版上有沒有先進打過馬球？
瞄一顆球，在馬上晃呀晃的，光盯球就暈了(個人經驗，相信馬球高手在笑了...)
換成廝殺的戰場，變動的目標，拿一管彈道是拋物線的馬上筒如何？
只能說騎馬鐵炮是戰國的特色之一，某Ｋ社將它的實際作用在產品中太放大了
Dragoon戰術的成熟在十七世紀末後，鐵炮(當然西方不是這個稱呼)
生產制式化(SOP)、步騎砲協同作戰的搭配，而能成為主力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.163.212
5F：推 supersd:機動炫耀部隊?可能都瞄準幹部~被打到算你衰~ 59.113.5.174 09/04
6F：推 flyingfinn:我也覺得這只是武嚇功用,實戰還是得靠步卒 218.160.85.190 09/04
7F：→ flyingfinn:不過數量一多,就算亂槍打鳥也能打死一堆 218.160.85.190 09/04
8F：→ eunacat:當時所謂騎馬鐵砲可還沒有發展出排槍啊...140.113.196.145 09/04