※ 引述《happygi (快樂雞)》之銘言： : 不過考慮到這個版是.....XD : 還是把話題拉回七年戰爭好了 : 一. : 陳璘的福廣水師船武裝不強 : 數量也不多(約400艘) : 而且還要分兵護明軍糧道 : 為何與李舜臣的殘餘水師聯合 : 居然在對馬海峽第一戰 : 擊垮武裝和數量都超越聯軍的日海軍 : 其中最主要的因素在那裡呀? 請參考=>7=>27=>1=>8 而且朝鮮的造船技術，不亞於中國，當時的水軍實力原本就比日本水軍大， 是因為任用無能的權貴將領，才讓日軍有機可趁。 日本當時的水軍僅9千2百多人，而且其中除來島、九鬼外，都是陸戰的將領， 對海戰缺乏經驗。 倒是陳璘似乎除了在戰爭結束前夕想放走小西行長曾和李舜臣有爭執外 沒有讓我印象深刻的表現......... : 二. : 日軍的兵力集中點為何如此分散 : 總兵力遠超越明軍 主因應該是欠缺統一指揮的關係吧? 明軍在全戰爭的表現 因為欠缺統一指揮， 以致於常有輕敵冒進或貽誤戰機的情況發生， 連中央集權程度較高的明軍都如此了 更何況是在日本國內各有恩怨情仇、利害關係複雜，又是封建型態和組織的日軍 (在某地兩方前線將領和談停戰，另一地卻兩方卻激戰的情況，在全戰爭過程中極為常見) 至於日軍總兵力超過明軍， 那是在文祿之役，明軍剛入鮮時的情況， 後來沈惟敬和小西行長展開雙方和議時期間，日軍有陸續撤軍，明軍則陸續增援， 等到慶長之役時， 明軍出動的南北各省海、陸、騎兵就約有14萬2仟7佰人， 日軍出動的出征軍約僅14萬1仟5佰人 哪來的總兵力超過明軍? : 但每每都無法用優勢兵力 : 來對付明軍的攻擊 : 朝鮮人民軍的游擊戰術 : 是否起了決定性的作用? 「朝鮮人民軍」好像是北朝鮮的軍隊名稱吧? 從古到今的戰史，用「游擊戰」是很難起決定性作用的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.250.178.113 越南是美國不想玩、加上南越內政的墮落才造成的 要把南越滅掉 終究要靠北越正規軍進軍攻陷西貢 ※ 編輯: sshsshssh 來自: 222.250.178.113 (10/06 17:39)