作者Lupus (天下無敵義預官)
看板WarringState
標題Re: [問題] 若以上討論都成立的話...
時間Sun Apr 11 04:04:43 2004
在下對戰國歷史研究不像各位大大如此深厚,
但是看了這一連串的討論心中浮現出一個想法....
當過兵的男生們應該多半有打過防禦吧,
不然,老陸的步排、輔仔在受訓時多半也有演練過班排防禦吧(步校的40高地....=.=||)
我的想法就是源自於此.....
首先我也比較偏好新說的說法,
因為新說解釋了許多小弟對通說的疑惑,
所以我的想法基礎是建立於新說之上的,
只是小的才疏學淺沒有相關書籍可以佐證,
完全用現代作戰的觀念解釋當時的情況...
所以如果有很離譜的錯,也請各位海涵.....
首先修改moonfly大的圖:
__柵|(3)
﹨
__|柵(2)
﹨ 武: 武田軍
_|柵(1) __武 連: 連子川
﹨__ __ /
連
在下並不清楚連子川河床的情形是否低於兩岸許多,
但由常理推測河流應該都會低於兩岸,
也就是無論武田是騎馬抑或是步行,都必須先從此岸往下走入河床再爬上去,
就算坡度不大,依然累人....
如果再考量到當時是梅雨季節,鳥居強右衛門甚至可以順攏川而下,
可以推想出當時河流水量應該不小,
背著大量的裝備,還要涉水上上下下,部隊前進的速度可想而知....
形成非常理想的活動人型武士靶。
還要考慮到個人行進速度不一,上方又有敵火壓制,
整個部隊想必亂成一團,如果沒有作好前進管制的話,
甚至會出現大批部隊卡住的情形。
指揮者就算不騎馬也一樣非常顯眼,看到那個不斷指揮交通的人就知道打誰了...
織德軍以多重柵欄增加自己的防禦縱深,
尤其是河床到第二道柵欄間,都可以看成是遲滯敵軍前進速度的陣地,
柵欄不需要沿河岸建,相反的要留下一片地方讓武田軍進行衝鋒前準備的開闊地,
從開闊地到柵欄中間就是完美的屠宰場,
沿途泥濘難行,又毫無掩護,只要部隊上岸就準備被屠殺,
可是部隊又非上岸不可,不然後面的人卡在河流裡動彈不得,也是活靶。
上岸之後部隊一片混亂,戰鬥編組完全被打散,
指揮官們一定想要重整部隊,可是前方一片的弓箭火槍根本沒辦法整頓,
停下來一定死,只有往前衝看看說不定能有一線生機....
如果當時真如小的所想,可以想見何以將領們損傷如此慘重,
眾家大將在後方看到部隊塞車,前線指揮官們無法有效管制部隊,
所以親炙火線指揮,結果剛好被狙擊,紛紛陣亡。
(可以想像許多義務役士兵們躲在河床邊尋求掩護,
後面一堆人被卡住無法往前走,
那些上岸的士兵們也在火力壓制下難以前進,
站在後面的志願役軍官們大喊:衝阿~~~~衝阿~~~~~
可是沒人鳥他們,甚至連中低階的指揮者都無法動彈,
將領們只好衝到最前線指揮。)
我突然想到這彷彿是一次大戰馬士河攻防的重演,
德軍面對聯軍完美的防線衝鋒前進,慘遭屠殺。
一次大戰的德軍好歹還有彈幕可以提供壓制火力掩護,
長篠的武田軍可是什麼都沒有的往前衝...
所以才會有如此高數目的陣亡人數....
至於織德方面,部隊也許不是一直釘在陣地裡面,
而是在陣地裡維持必須的警戒人力,
其他人躲在後方集結陣地休息,
等到武田軍發動攻勢後立刻進入前線防禦陣地,
由於進入時間不一,所以造成了分段開火的假象.....
獻醜了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.50.108
1F:推 Theo57: 看起來蠻有道理的 10/09 22:47