※ 引述《Griffey168 (無聊)》之銘言： : ※ 引述《hik (第八號出口)》之銘言： : 關原會戰，西軍會輸的一個原因是指揮系統的不一致，主帥是毛利輝元，實際指揮 : 的卻是石田三成，三成的戰略是配合織田秀信，在尾張、美濃間建立防衛陣線， : 和上杉景勝東西夾死家康。輝元的戰略卻是誘敵深入，打長期戰， : 最後在對方補給不足時於大阪決戰。兩者的戰略想法相差太遠，是西軍失敗的主因 : 之一。 : 關原之戰時，西軍少了兩個人在陣中，一個是秀賴、一個是輝元。這兩個人只要有 : 一個人出現在陣中，關原之戰西軍都還有贏的機會。 : 秀賴在陣中，黑田、福島等豐系大名決不敢冒然攻擊主君，甚至還會倒戈打家康。 : 輝元在陣中，毛利系的小早川、吉川也會猶豫是否叛變攻擊本家，只要毛利系的 : 不倒戈叛變，早先佔有地利的西軍就有機會打垮東軍。 歷來惋惜西軍失敗的先進　多言秀賴輝元出陣或將顛倒勝負戰果 但會戰前夕　義理地利氣勢　西軍無不勝於東軍　結局東勝西敗　何由致之 戰爭為一動態過程　敵我互動　臨機決斷　智勝愚　勇勝怯 家康求穩　可待秀忠精騎來會 然戰局遷延　丹後田邊近江大津雙城早陷　敵援倍增 兼之朝廷豐家俱為西軍掌握　意向難測　 輝元若奉敕命或挾幼君出陣　則狂瀾既倒　難挽矣 緩滯則於大局不利　智者方能曉之 非乾坤一擲　不足以死地求生　勇者方能行之 家康求勝　旨在於「險」 西軍求勝　則義理地利氣勢俱有　旨在於「穩」 棄守堅城　退陣關原　野戰對決　勝負只在一朝　已大失其旨　徒授機於家康　 曾文正曰　善奕棋者　常於臨橫危劫之時　一面自救　一面破敵 往往因病成妍　轉敗為功　善用兵者亦然 家康智勇皆勝於西軍諸將　臨劫行險　終而全軍破敵 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.191.72