※ 引述《tinganchang (長尾喜平二景虎)》之銘言： : ※ 引述《NORMAN0229 (五分錢)》之銘言： : : 7. 那時的火槍應該只能站著發射吧? 而且也不能連發... : 感覺有點扯的是:武田和上杉有那麼重視火槍嗎? : 以前小弟看過板上的諸位大大討論武田家的火槍 : 得到的結論是:武田並不重視火槍(小弟比較熟上杉) : 根據學研的 疾風-上杉謙信 : 在武田 北條 上杉三家中三者的火槍裝備率: : 7.1% 11% 5.7% : (所以說 上杉更不重視 by the way 這資料是1575的資料 p.87) : 可是感覺劇中的火槍用的太浮濫 : 1561年 火槍的重要性應該還沒有突顯吧 關於火槍的射擊方式，在學研出版的《戰國合戰大全》中， 共有四種射擊方式，除了立射外，還有單膝及逆膝跪射等， 立射的命中率較低，不過要射騎馬武者就必須得用這方式。 關於裝備率，由於洋槍是自種子島傳來，西國大名大致比東國大名高， 領地有港口的大名大致比內地大名要高，另外跟士兵總數量也有關係。 如果《妙法寺記》記載為真， 武田信玄早在第二次川中島合戰就有三百挺火槍，可說是相當的厲害， 不過這裡的火槍是否是指種子島傳來的新式洋槍，可能還有些爭議在。 以武田和上杉來說，時期大致相同，武田約六百，上杉約三百挺洋槍， 以數量來說算是比較多的，要擁有千挺以上，就不只是錢多少的問題， 而是能否擁有產地及原料輸入管道。 以信長來說，他擁有界港，長篠合戰前還必須去借才能湊到千挺以上。 ※ 編輯: BlueGarfield 來自: 61.216.33.16 (11/17 07:47)