※ 引述《longreach (...........)》之銘言： : 在戰國時,有些大名都有建城,那有些大名就建了十分雄偉的大城, : 那我有幾個問題要問一下: : 1.當時的建城(尤其是雄偉的城)是不是象徵意義大於實際的軍事用途?? : (如誇耀自己的人力,物力,以此要未附者來歸附之) : 2.建城的物料是要建城大名自出,還是也要其他附屬大名貢獻?? : 3.假設附屬大名也要有貢獻,那是不是政治意義大於實質意義?? : (如:利用此事宣示效忠.......等等) : 煩請高手來解答?? 我不是高手 不過我可以回答你 1.不完全是 當時居城除了誇耀顯示自己領地國力外 也常常是當地政治中心或戰略要地 雄偉氣派當然是誇耀權力的象徵 同時彰顯自己 哪作城不是如此!? 建築雄偉堅固同時也是為了萬一有人叛變或攻進來時可以抵擋一時等待援兵之用 寬大深峻 為了容納一定的士兵與姬妾侍從 走道錯綜複雜 是為了阻止敵方攻入城中心的時間與降低敵方戰力 城牆高陡 防止敵兵攻入 通常建在山岳或要塞地點 有護城河 與其說誇耀不如說是為了防止自己將來被討伐的要塞 2.看地位規模與建城原因 豐臣秀吉要建城 不必我說 大家也都能知道每個人或多或少要出力吧 地位高或是當上一定職務的大名 就有權利 (也有些是刻意削減某些大名) 指定屬於自己領地或是指揮之大名提供建城所需 起初都是自願較多 後期幾乎都是以此為手段削減對方財物力或是使對方變向宣示效忠的手段 地位低或是被削減的大名 建城時 也沒有剝削的對象 只好自己乖乖掏腰包 或者強行徵召 難免招致民怨或是手下大名的叛變 還有些是舊城翻新 或是初露頭腳的大名 例如信長當初建城 當然自己照單全收 沒有人會資助 不過他們建城也是為了顯示自己有實力 所以也不會向其他大名要求 而有些 信長建安土城 雖說是自己翻新 也沒有強制徵求哪些大名 不過實際上附近小國大名確實有被秀吉藉故要求出錢出力 此舉不完全是要削減這些大名 而是有意加強領導者地位的宣示 3.初期 此動作是要試探或加強效忠與否的形式 願不願意貢獻比貢獻的多寡與內容來的重要 加上此期大家都不是很富裕 (富裕的都是一方霸主了 也不可能願意) 中期 比較傾向誇耀國力 要求貢獻主要是要其宣示效忠 後期 注重於貢獻數目 宣示效忠意義其實不大 (因為此期通常也只能接受) 主要是要作為削減對方的手段 巧立名目 一下建東城 一下建西城 城建好還是我的 我金錢物力又不出半分 建好城時雙方實力懸殊自然更加深遠 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.9.28