作者popoka (....)
看板WarringState
標題Re: 本週NHK的その時 歷史が動いた預告
時間Sun Jun 9 22:59:10 2002
※ 引述《foxhappy (人我與自我)》之銘言：
: ※ 引述《Giabbit (蒸魚大將軍)》之銘言：
: : 不過《信長元龜戰記》中，河合秀郎寫到
: : 取得衡山城以封鎖小谷城並確保歧阜至京都的交通，以及誘出淺井的主力，
: : 在姊川合戰這個時間點上，兩者皆為信長的目標。
: : 小弟認為這點小和田哲男與河合秀郎的說法應無衝突。
: 再以往我一向以為，信長在姊川之戰的布陣：
: 第一陣：阪井政尚（3000）
: 第二陣：池田恆興（3000）
: 第三陣：木下秀吉（2600）
: 第四陣：柴田勝家（3000）
: 第五陣：森可成（2000）
: 第六陣：佐久間信盛（3000)
: 以上各陣各分為兩段，加上本陣極為六軍十三段，
: 本陣：織田信長（5000)
: （上述軍力，參考《日本戰記》）
: 其大軍共兩萬五千餘人，隔姊川與淺井軍的五千人對峙，
: 此時，我便有許多疑問：
: （1）信長以動用大軍阻嚇淺井氏的目的，應不是為與淺井交戰，
: 其目的應是橫山城。
: 但我在戰後，於信長頒與美濃三人眾的感謝狀中，
: 其主要內容是感謝原先包圍橫山城的三人眾，
: 轉而投入戰場時機恰當一事，而可知信長是在戰前便囑咐美濃三人眾了。
: 又是用大軍恫嚇，又是先前已囑咐，令我感到疑惑。
: （2）為何要以德川氏的較少的五千軍，去對抗朝倉的一萬軍？
會不會是信長有內線作戰的想法
兵力不夠用的時候
內線作戰利用足以牽制敵方一部的少數兵力牽制
然後另一邊以優勢兵力一口氣全滅主要目標的敵人
只是最後戰況發展不如他所預期....
: （3）就信長的戰略眼光來說，打這場仗是不智的，
: 在姊川之戰後，由同年的志賀之戰可知，
: 朝倉淺井聯軍並未受到大傷害，仍可派出三萬餘人與信長對抗，
: 這與信長自評定美濃後，總以往以絕對兵力優勢，給予敵人莫大傷害的宗旨相背。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.229.45