※ 引述《Sweeptime (Timesweep)》之銘言： : ※ 引述《ZINHUWEI ( GO~~~~)》之銘言： : : 我很想看啊 只是日文不行 不過圖是看的懂啦 : : 異口同聲地勸諫家康『出戰定是無謀之舉，守城才是良策』 : : 家康卻反而果敢地出城應戰，並且表示『勝敗不在兵力多寡，在於天道』 : : 啥是天道 意氣用事讓家臣百姓送死 ?? 小狐狸是懂嘛(那時他還年輕氣盛) : : 倒是三河家臣實在是忠心 主子說了算 還好沒被滅 : : 換是勝賴就被亡國 所以萬眾一心還是極為重要的 : : 人才是城垣 而領導則是築城的工程師 : : 謝啦 板大大 : 雖然這樣說 : 可是我覺得家康出戰的決心 是情有可原的 : 想想看他在三河龜那麼久 一直受著武田的壓制 現在有機會來個正面對決 : 哪個有骨氣有作為的將領 不想拼一下 以示自己的決心 和 力量 : 這樣也能給織田看看ㄚ : 我們現在知道過去歷史發生的結果 所以推回去覺得家康是耍任性 意氣用事 : 可是作戰前 誰能知道如何才是必勝 或許他是抱著必死的把握 就如統狹間的信長 一般 : 又如果 家康真的打贏這場三方原 後代是不是會有不同的解釋 : 戰爭的意義有時候似乎不僅僅 在戰勝而已.... : 有時候像這樣的敗戰 似乎也有些價值(當然還是要能保全自己的實力) : 出戰的決定和戰爭時所用的策略 似乎不能同等視之 : 家康所預期的正面對決和信玄所用的策略不同 : 這樣的出發只能說是家康太一廂情願的天真罷了 : 我認為在發展中的國家 又像家康這種將才 應該不會在天下未穩定前 : 就急著讓有實力的家將送死 : 當然啦 家將的團結歧異度不同 導致勝賴和家康之間的差別 也是很大的因素 : 問一個問題 勝賴 當上代家督家督時 謙信主動示好 那時候他們有同盟嗎 : 若有上杉有給武田家什麼樣的援助 : 總覺得 戰國時的同盟除了織德外 其他都是窩裡反的例子 相當不牢靠 其實織德聯盟也不是那麼牢靠 只是脣齒相依 對信長來說 小康只算是前鋒部隊 在實力主義至上的信長眼裡 應該只是個值德信賴的守門員 當然也不能說信長對小康沒感情 只是部屬情誼 還是上對下的 搞不好小康還蠻夠義氣的 成仁取義 當然只是猜測 浮出水面第二發:) -- 在這去來之間我們圖的是什麼 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.58.56