作者fenix0083 (fenix)
看板WarringState
標題Re: 啄木鳥戰法
時間Fri Nov 2 11:33:20 2001
※ 引述《Giabbit (蒸魚大將軍)》之銘言:
: ※ 引述《BlueGarfield (日本戰國小板僕)》之銘言:
: : 的確有這種說法,以前有討論過,這是Giabbit兄提供的網址
: : http://www.dokidoki.ne.jp/home2/alpha/kawanakajima.html
: : 在學研歷史群像シリーズ50 戰國合戰大全 P.204
: : 河合秀郎先生的大作也有提到
: : 駐軍一萬似乎不大可能,印象中似乎不超過五千,
: : 上面戰略.戰術研究室更是採僅兩千軍力的說法。
: : 上面三說,似乎以此說對於武田軍的配置較有合理的解釋。
: : 只是前提是要別動隊牽制成功,不然真的是死無葬身之地。
: 不知道此時,位於妻女山的上杉謙信,糧秣補給的問題嚴不嚴重...
: 記得好像去年有關討論川中島的每月議題中,曾有板友指出,
: 妻女山和善光寺之間補給線受到武田勢不斷干擾,
: 使得妻女山本陣的糧末供應吃緊而軍心不穩,
: 小弟覺得無論防禦工事如銅牆鐵壁,或部隊素質精良至極,
: 一旦乏糧,結果一定是任人宰割。
: 是否當時武田信玄認為上杉謙信因糧食問題遲早一定會下妻女山,
: 將部隊移至離善光寺的荷駝隊容易補給的據點,
: 於是派馬場信房率領不多不少,正好12000的軍隊先在山下險要處卡位,
: 謙信勢必要全主力向12000馬場軍攻擊,才能打通道路(6,7000又嫌少)
: 除非馬場太肉腳,不到幾個時辰就被謙信殲滅,
: 此刻8000信玄本隊便能趁兩軍混戰時,由謙信軍側面討入。
: 以上是假想的戰爭過程......
: 小弟所要說的是,信玄得知上杉糧秣補給困難的程度後,
基本上上杉理應不該有糧食問題
因為海津到甲州的距離是春日山到海津的3倍
即使武田擁有海津城
而雙方軍事戰爭的天才
應該都會盡力確保糧道的安全才對
: 馬場的別動隊開拔至妻女山,也許不是要上山攻擊,
: 而是等謙信率軍下山攻擊(不下山,即徹底截斷補給線,並在山下構築防禦工事)
: 也就是馬場別動隊是打防禦戰,而信玄主力軍則趁機由側面討入。
我不這麼認為
若馬場打防禦而信玄打奇襲
那為何別動隊之軍力較多?
而謙信在妻女山上當然會有相當程度的防備
也就是說 若謙信識破信玄的計謀
乘著信玄準備以不到一萬的軍力奇襲的途中
以一萬二千的軍力突擊信玄...那將不會有三方原之戰
那信玄豈不是聰明反被聰明誤!?信玄很陰 應該不會犯這種錯誤
--
南無諏訪神宮法性上下大明神
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.14.5.97