※ 引述《frafoa (chapter 5.05)》之銘言： : 誰知道伊達家和蘆名家的家臣素質和兵質 : 一定會在武田家和上杉家之下呢? : 聽起來像是在胡扯,不過如果給自己多一點的思維空間. : 那麼 "伊達和蘆名在武田和上杉之上" 聽起來也沒有什麼不妥. : 也是無從證明起, : 所以龍造寺隆信和大友宗麟只能怪他們生在那種地方 : 誰知道把他們一個放到越後一個放到甲斐 : 一樣會是龍虎之爭嗎? : 還沒有思考,所有看到這裡的人心中都有了答案了. : 只是因為歷史記載從來就不是公正公平的, : 就像文化數目,語言數目,土地面積都鄉差不多的印度和歐洲 : 一個是國家,一個卻是大陸. 當然歷史記述或是評論 都是結果的產物 往往都是地二手或是第三手的資料 我並不知道 日本史料的敘述方式 是否和中國史料一般 但 只能大體的描述一個人 一個事件 更不用說材料的蒐集 與作者的移情作用 所以對於歷史 使他復原是件極為困難的工程 所以只能模擬而得知 依個人的人生歷練不同 以及著書者的寫作手法 自然會有不同的想像 所以甲陽軍艦使得武田與上杉留名 畢竟宣傳還是很重要 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.114.58.124