※ 引述《BlueGarfield (日本戰國小板僕)》之銘言： : 最近重新溫習過政宗最著名的兩場戰役→人取橋合戰 : 摺上原合戰 : 政宗之所以沒有被認為經典的戰役， : (如果上面那兩場還不算的話..) : 我覺得是因為政宗的戰術保守所致。 : 他不像織田信長、毛利元就發動如嵐(這字最近常用)般的奇襲， : 也未曾使用如武田信玄的啄木鳥戰法、如真田幸隆的埋伏策略， : 一直都是以正統的陣勢進擊， : 人少的話，就如人取橋合戰，使全軍陷入險境，折損自軍大將， : 人多的話，就如摺上原合戰，以兵數優勢獲勝， : 反倒是當時的蘆名義廣突擊政宗本陣，還有點像桶狹間的味道， : 政宗的用兵，我覺得跟後期的家康蠻像，或許這兩位真是知己， : 至於是跟他性格有關還是情勢所需，難以認定。 : 在下也覺得與其以此相比，或許政略方面才是政宗引以為傲的， : 兵法所謂不戰而屈人之兵，決勝於千里之外，道理就在於此吧。 贊成........ 我認為一個將領強不表示它一定要很會打仗 只要軍事才能中上就可以了 重點反而是在領導統馭能力與戰略決定的能力上 如果只是會打仗卻無法制定良好的戰略 若是不知道何時該和何時該戰的話老早就滅亡了 反倒是如何使用策略卻相當的關鍵 所以爭辯說誰比誰來的好......並沒有很大的意義 純粹只是以我們的後見之明來看 個人意見......... -- ╭══╮ ║丹羽║ ║長秀║ ╰══╯ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.242.161