果然在下拋磚,引出一塊玉來 :) ※ 引述《doom2 (八方無礙天地開朗)》之銘言： : ※ 引述《RiceBugSnail (各人造業各人擔)》之銘言： [略] : : 不過政宗的弱點在此展現:他畢竟離畿內太遠了. : : 就算是後來的政治中心在江戶,京都仍然是日本國的象徵. : : 提前二十年,政宗要上洛還是得面對北條,甚至是戰神謙信, : 還有一個是.武田信玄.我想政宗不要說北條了.這兩位日本頭號戰將政宗不太 : 可能贏吧.別忘了.執行天下布武的信長.也是乖乖等到這兩位病死才成功的 所以說,在這點上認為政宗被高估是最合理的.因為奧羽離畿內太遠了 他必須要先面對越後(奪取蘆名領地就與越後接攘),光這點就可能吃不完兜著走, 加上有廣大領地的北條和強勢騎兵的武田. 老話一句: 如此一來,奪取天下還真是困難. : : 被高估的原因,另一個就是奧州的大名普遍勢力薄弱. [略] : : 繼承家業五年可以把領地拓展至兩百萬石,這樣的功績難道不驚人嗎? : : 一樣是奧州強權,蘆名無法取得優勢,卻讓伊達給吞掉. : : 這算是被高估嗎? : 我覺得你例子舉的不好.你只能說.政宗不像今川氏真那麼膿包. : 而不能說他有多麼過人.因為政宗是不是超級大名.而不是很厲害的大名. : 說白一點.北條氏康很膿包嗎?但是好歹他得對付謙信跟信玄.政宗一生缺乏 : 夠硬的戰爭證明他是超級大名.(信長只打了一仗就被懷疑軍事才能.何況政宗) : 日本到底有誰比較沒有用到祖產的名大名?毛利用的多不多?還是真的只有 : 平民出身得秀吉.我的意思是.強如謙信(沒人懷疑他的戰神實力吧?) : 可是我還是覺得越後對他有很大的幫助(就是祖產).而政宗最讓人懷疑的就是 : 他的軍事才能.有沒有那麼強(強到早生20年可以連破關東三傑.謙信信玄氏康) : 而能統一天下.如果能.那信長早該切腹了吧 @@ 是舉的不好(寫這篇想好久,因為很多地方想不懂.自問自答還是不行^^). 政宗沒有像毛利的嚴島之戰或信玄謙信的川中島合戰一樣, 發動硬碰硬或以少擊多的精彩戰鬥. 在軍事才華上,政宗確實是不如這兩個軍神和鐵壁, 就算他擊潰蘆名,稱霸奧州之時,也沒有真的肅清奧州的割據勢力(反而被秀吉沒收領地) 另外提到一件事,所謂祖產,在下可能用的不精確. 不過這個名詞應是包括了地理位置,物產,周邊情勢等等之類的條件. 有的不是武將自身的能力問題.(ex.信玄的騎兵改變不了甲信的崎嶇) 話說回來:信長是喫了那一場敗戰被懷疑的阿? 印象中,除了長篠合戰是大勝以外,信長(或織田部隊)不太會打野戰. : : 以上是一點小小意見,認為政宗絕非被高估的大名. : 我覺得是.他的軍事(應該說打戰能力)才能.能不能支持他早生20年統一天下 : 這個非常有疑問.至於他的內政外交謀略.我想應該比較沒有疑問. : 以上是一點小小的意見.政宗能否統一我想應該有很大的空間討論 : ps.如果謙信信玄都能靠謀略解決.那麼信長到底在幹嘛??還有信玄也是 搞不好是政宗的心態:看誰比較早死 :) (開玩笑的啦~~) -- 還有很多問題要慢慢想,請繼續討論吧. -- Help female, but keep woman away. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.216.158.176