作者elmotze (On my way)
看板Wargaming
標題Re: [WoWs] 蘇聯輕巡Smolensk的使用感想
時間Thu Oct 17 17:41:23 2019
關於斯摩稜斯克要不要點ifhe的問題, 這邊列一下資料,
有興趣的可以參考參考, 自己取捨該不該點.
130mm主砲穿透力 標準:21mm IFHE:28mm
點了之後可以額外穿透的裝甲類型 25mm / 27mm.
所以點了之後可以提高輸出效益的是:
大部分巡洋艦的頭尾, 美巡中段, 英美以外多數巡洋T8/T9中段等.
至於反而降低效益的:
戰艦(普遍32mm以上), 英美以外巡洋TX中段等.
通常要讓斯摩稜斯克盡情的射擊主砲, 必須有三個條件配合.
1. 有良好的掩護如煙或島.
2. 對方會停在原地扛砲.
3. 對方會持續被開光.
(最典型的就是會賣頭扛主砲的那些)
從2 3來看, 我會覺得把巡洋艦當主要目標不是一個良好的選擇.
因為巡洋艦的戰法大致上以遠距離遊走為主流,
對於被持續開光相當的敏感,
斯摩稜斯克要洗這類巡洋艦很有難度.
至於會躲在島後的美巡之流,
就算條件上允許持續洗它, 也要它不會被戰艦秒殺.
即使有那麼千載難逢的機會可以盡情的洗, 也有上層/AP彈可以選.
若要專打那些賣頭的船, 點ifhe就只有反效果.
因為這類的船隻不是BB就是莫斯科/阿拉斯加之類的船, 外板普遍超過32mm.
而斯摩稜斯克要點ifhe, 射程/點火率/血量/射速/煙數
這五個至少要犧牲掉1~2個.
當然, 要不要點ifhe還是自己選.
不過我是覺得點了也很難發揮就是, 不如多燒一把火.
--
人皆可以抱著自我犧牲的心態, 篤信自己願意信奉不渝的信條,
在街頭上高喊脫離現實的主張, 把對其有所質疑的人當成智障.
這都是個人自由, 在不侵害他人權益的範圍內, 當予以尊重.
不過我可能會把這個人當成來亂的, 那是我的自由.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.200.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Wargaming/M.1571305286.A.658.html
1F：推 sk050607 : 等關鍵近戰時沒IFHE很虧啊。另外也能打卡點德梅因 10/17 18:21
3F：→ sk050607 : Flamu也是這套點法+射速插。這算是是輸出最大化的 10/17 18:24
4F：→ sk050607 : 點法。缺點就是隱蔽少1.2公里 10/17 18:24
5F：→ ray1478953 : IFHE的好用性點過都知道 10/17 18:24
6F：→ longkiss0618: 看人玩的感想是尾盤大家都要靠近時 IFHE蠻重要的 10/17 19:41
7F：推 ray1478953 : 祖國小鋼砲17km內都是有效射程 17km內怎麼可能沒有 10/17 19:43
8F：→ ray1478953 : 巡洋能撞 10/17 19:43
9F：→ ray1478953 : 之前玩的時候幾乎每場都有機會近戰吃掉德梅茵 10/17 19:44
10F：推 aster111598 : 點火點起來 10/18 17:47
11F：→ kingaden : 然而你不點連T8重巡都能搞你 10/19 04:11
1vs1是如此, 但這是個12vs12的遊戲.
12F：→ ray1478953 : 佔巡洋坑 結果看到巡洋都要交給BB解決 這種的我不 10/20 10:43
13F：→ ray1478953 : 信能幫助隊伍獲勝 10/20 10:43
14F：→ TvP : 巡洋打上層還是會痛好嗎 我不相信全部巡洋都賣你頭 10/20 20:29
15F：→ TvP : 隨便一個側面巡洋用AP刷下去一輪4000UP 壓制力很夠 10/20 20:30
16F：→ TvP : 如果辦不到這些 我真的覺得是走位問題而不是有沒有 10/20 20:31
17F：→ TvP : 點出IFHE 10/20 20:31
18F：→ ray1478953 : 除非你的對手是傻吧 你有沒有IFHE對面巡洋挨你一輪 10/20 20:43
19F：→ ray1478953 : 砲就知道怎麼對你了 10/20 20:43
20F：→ ray1478953 : 你AP又不像英美巡有黑科技 巡洋基礎擺角就讓你跳光 10/20 20:51
21F：→ TvP : 對著我擺角就會有其他角度的大口徑對著他 10/20 21:44
22F：→ TvP : 真要說 我還真希望對面擺我角 給大船打有效率多了 10/20 21:44
23F：推 leptoneta : 居然覺得有隊友就可以不用考慮走位擺角? 雲玩家? 10/20 22:43
24F：→ TvP : 我可沒有說不考慮 是對手如果針對你進行擺角 10/21 00:09
25F：→ TvP : 那在航線上必定有所限制 如果位子卡的好可以跟大船 10/21 00:09
26F：→ TvP : 進行交叉射擊 而他的菸就是為了走到比較危險的地方 10/21 00:10
27F：→ TvP : 至於能不能卡到想要的位置就是經驗問題 10/21 00:10
28F：→ TvP : 這台船在站位跟配合觀念上需要很高的琢磨 而不是真 10/21 00:11
29F：→ TvP : 在公海開煙洗洗洗 除非像海王那樣1DD+2斯摩 不然是 10/21 00:12
30F：→ TvP : 沒有甚麼特別作用的 10/21 00:12
31F：→ TvP : 我斯摩也才53場 勝率58%而已 不過離雲玩家有點距離w 10/21 00:14
32F：→ ray1478953 : 那你都找交叉位了 點個IFHE蒸發巡洋不是更快 10/21 00:53
33F：→ TvP : 那就跟這篇說的一樣 你想要花4點去對付英美巡 10/21 01:01
34F：→ TvP : 還是把這4點拿去點其他東西的問題 10/21 01:01
35F：→ TvP : 而且實際上在上層血量打完之後IFHE帶來的傷害有多少 10/21 01:03
36F：→ TvP : 我覺得都非常不穩定 10/21 01:03
37F：→ ray1478953 : 是有多不穩定=.= 所以你玩其他正常口徑的巡洋都用A 10/21 01:08
38F：→ ray1478953 : P打內戰囉 10/21 01:08
39F：→ TvP : 重點還是在IFHE帶來的傷害效益有沒有點火多吧 10/21 01:10
40F：→ ray1478953 : 其他巡洋HE也有模組血量打空的問題呀 10/21 01:10
41F：→ TvP : 而且對我來說 點火也算是壓制巡洋推進的手段 10/21 01:10
42F：→ TvP : 所以這種高點火高投射量的輕巡才有優勢啊 10/21 01:11
43F：→ ray1478953 : 對巡洋一定高呀 對戰艦也要看是不是有效火傷 還是 10/21 01:11
44F：→ ray1478953 : 被補回來 10/21 01:11
45F：→ TvP : 所以我從頭到尾才在說壓制力的問題 10/21 01:12
46F：→ ray1478953 : 這年頭巡洋怕火燒… 認真的？ 生存流重巡一把火20 10/21 01:12
47F：→ ray1478953 : 秒 R60秒 10/21 01:12
48F：→ TvP : 點火帶來的開光還有損管壓力比起HE傷害我覺得實際多 10/21 01:12
49F：→ TvP : 除了莫斯科 哪台重巡會生存流的? 10/21 01:13
50F：→ ray1478953 : ？？？所以IFHE少1%點火率就燒不起來？ 你確定知道 10/21 01:13
51F：→ ray1478953 : 你在說什麼嗎 10/21 01:13
52F：→ TvP : 然後莫斯科50裝甲點了IFHE也穿不了 10/21 01:13
53F：→ TvP : 你知道英航會為了HEDB去點拆除嗎? 這是差不多的道理 10/21 01:14
54F：→ TvP : 投射量多的狀況下 那1%的效益會放大很多 10/21 01:15
55F：→ ray1478953 : 那是因為CV能點的根本不多 CV能點 IFHE一定也是一 10/21 01:15
56F：→ ray1478953 : 堆人點 10/21 01:15
57F：→ ray1478953 : 是 你場均命中500發大神 多5次點火機會 然後TX BB 10/21 01:17
58F：→ ray1478953 : 內建50%防火 剩2.5次火 10/21 01:17
59F：→ TvP : 所以相對下斯摩的點數少 不是更應該計較嗎 10/21 01:17
60F：→ ray1478953 : 你不想點就不點 我也不想跟你解釋 10/21 01:18
61F：→ TvP : 我是覺得這4點提升跟下降的部分抵銷的話 那幹嘛點? 10/21 01:19
62F：→ TvP : 然後剛剛打巡洋現在又打BB了 我不明白w 10/21 01:21
63F：→ ray1478953 : 所以你覺得巡洋內戰點火比實傷更有用？ 10/21 10:21
64F：→ ray1478953 : 你都說點拆除了正常人都會想到是為了打BB吧 10/21 10:22
兩位還是別爭執了.
為了打巡洋而點ifhe, 我在上文有列出不適合的理由.
基本上要運用一艘船, 一定會有對應的戰場想定.
點ifhe的前提就是可以靠著煙霧掩護對特定目標輸出.
不過就我的經驗, 通常這類目標很難找.
畢竟亞服是個龜山和海漂蔚為風氣的地方.
※ 編輯: elmotze (118.160.200.156 臺灣), 10/22/2019 22:41:30