作者elmotze (On my way)
看板Wargaming
标题Re: [WoWs] 苏联轻巡Smolensk的使用感想
时间Thu Oct 17 17:41:23 2019
关於斯摩棱斯克要不要点ifhe的问题, 这边列一下资料,
有兴趣的可以参考参考, 自己取舍该不该点.
130mm主炮穿透力 标准:21mm IFHE:28mm
点了之後可以额外穿透的装甲类型 25mm / 27mm.
所以点了之後可以提高输出效益的是:
大部分巡洋舰的头尾, 美巡中段, 英美以外多数巡洋T8/T9中段等.
至於反而降低效益的:
战舰(普遍32mm以上), 英美以外巡洋TX中段等.
通常要让斯摩棱斯克尽情的射击主炮, 必须有三个条件配合.
1. 有良好的掩护如烟或岛.
2. 对方会停在原地扛炮.
3. 对方会持续被开光.
(最典型的就是会卖头扛主炮的那些)
从2 3来看, 我会觉得把巡洋舰当主要目标不是一个良好的选择.
因为巡洋舰的战法大致上以远距离游走为主流,
对於被持续开光相当的敏感,
斯摩棱斯克要洗这类巡洋舰很有难度.
至於会躲在岛後的美巡之流,
就算条件上允许持续洗它, 也要它不会被战舰秒杀.
即使有那麽千载难逢的机会可以尽情的洗, 也有上层/AP弹可以选.
若要专打那些卖头的船, 点ifhe就只有反效果.
因为这类的船只不是BB就是莫斯科/阿拉斯加之类的船, 外板普遍超过32mm.
而斯摩棱斯克要点ifhe, 射程/点火率/血量/射速/烟数
这五个至少要牺牲掉1~2个.
当然, 要不要点ifhe还是自己选.
不过我是觉得点了也很难发挥就是, 不如多烧一把火.
--
人皆可以抱着自我牺牲的心态, 笃信自己愿意信奉不渝的信条,
在街头上高喊脱离现实的主张, 把对其有所质疑的人当成智障.
这都是个人自由, 在不侵害他人权益的范围内, 当予以尊重.
不过我可能会把这个人当成来乱的, 那是我的自由.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.200.158 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Wargaming/M.1571305286.A.658.html
1F：推 sk050607 : 等关键近战时没IFHE很亏啊。另外也能打卡点德梅因 10/17 18:21
3F：→ sk050607 : Flamu也是这套点法+射速插。这算是是输出最大化的 10/17 18:24
4F：→ sk050607 : 点法。缺点就是隐蔽少1.2公里 10/17 18:24
5F：→ ray1478953 : IFHE的好用性点过都知道 10/17 18:24
6F：→ longkiss0618: 看人玩的感想是尾盘大家都要靠近时 IFHE蛮重要的 10/17 19:41
7F：推 ray1478953 : 祖国小钢炮17km内都是有效射程 17km内怎麽可能没有 10/17 19:43
8F：→ ray1478953 : 巡洋能撞 10/17 19:43
9F：→ ray1478953 : 之前玩的时候几乎每场都有机会近战吃掉德梅茵 10/17 19:44
10F：推 aster111598 : 点火点起来 10/18 17:47
11F：→ kingaden : 然而你不点连T8重巡都能搞你 10/19 04:11
1vs1是如此, 但这是个12vs12的游戏.
12F：→ ray1478953 : 占巡洋坑 结果看到巡洋都要交给BB解决 这种的我不 10/20 10:43
13F：→ ray1478953 : 信能帮助队伍获胜 10/20 10:43
14F：→ TvP : 巡洋打上层还是会痛好吗 我不相信全部巡洋都卖你头 10/20 20:29
15F：→ TvP : 随便一个侧面巡洋用AP刷下去一轮4000UP 压制力很够 10/20 20:30
16F：→ TvP : 如果办不到这些 我真的觉得是走位问题而不是有没有 10/20 20:31
17F：→ TvP : 点出IFHE 10/20 20:31
18F：→ ray1478953 : 除非你的对手是傻吧 你有没有IFHE对面巡洋挨你一轮 10/20 20:43
19F：→ ray1478953 : 炮就知道怎麽对你了 10/20 20:43
20F：→ ray1478953 : 你AP又不像英美巡有黑科技 巡洋基础摆角就让你跳光 10/20 20:51
21F：→ TvP : 对着我摆角就会有其他角度的大口径对着他 10/20 21:44
22F：→ TvP : 真要说 我还真希望对面摆我角 给大船打有效率多了 10/20 21:44
23F：推 leptoneta : 居然觉得有队友就可以不用考虑走位摆角? 云玩家? 10/20 22:43
24F：→ TvP : 我可没有说不考虑 是对手如果针对你进行摆角 10/21 00:09
25F：→ TvP : 那在航线上必定有所限制 如果位子卡的好可以跟大船 10/21 00:09
26F：→ TvP : 进行交叉射击 而他的菸就是为了走到比较危险的地方 10/21 00:10
27F：→ TvP : 至於能不能卡到想要的位置就是经验问题 10/21 00:10
28F：→ TvP : 这台船在站位跟配合观念上需要很高的琢磨 而不是真 10/21 00:11
29F：→ TvP : 在公海开烟洗洗洗 除非像海王那样1DD+2斯摩 不然是 10/21 00:12
30F：→ TvP : 没有甚麽特别作用的 10/21 00:12
31F：→ TvP : 我斯摩也才53场 胜率58%而已 不过离云玩家有点距离w 10/21 00:14
32F：→ ray1478953 : 那你都找交叉位了 点个IFHE蒸发巡洋不是更快 10/21 00:53
33F：→ TvP : 那就跟这篇说的一样 你想要花4点去对付英美巡 10/21 01:01
34F：→ TvP : 还是把这4点拿去点其他东西的问题 10/21 01:01
35F：→ TvP : 而且实际上在上层血量打完之後IFHE带来的伤害有多少 10/21 01:03
36F：→ TvP : 我觉得都非常不稳定 10/21 01:03
37F：→ ray1478953 : 是有多不稳定=.= 所以你玩其他正常口径的巡洋都用A 10/21 01:08
38F：→ ray1478953 : P打内战罗 10/21 01:08
39F：→ TvP : 重点还是在IFHE带来的伤害效益有没有点火多吧 10/21 01:10
40F：→ ray1478953 : 其他巡洋HE也有模组血量打空的问题呀 10/21 01:10
41F：→ TvP : 而且对我来说 点火也算是压制巡洋推进的手段 10/21 01:10
42F：→ TvP : 所以这种高点火高投射量的轻巡才有优势啊 10/21 01:11
43F：→ ray1478953 : 对巡洋一定高呀 对战舰也要看是不是有效火伤 还是 10/21 01:11
44F：→ ray1478953 : 被补回来 10/21 01:11
45F：→ TvP : 所以我从头到尾才在说压制力的问题 10/21 01:12
46F：→ ray1478953 : 这年头巡洋怕火烧… 认真的？ 生存流重巡一把火20 10/21 01:12
47F：→ ray1478953 : 秒 R60秒 10/21 01:12
48F：→ TvP : 点火带来的开光还有损管压力比起HE伤害我觉得实际多 10/21 01:12
49F：→ TvP : 除了莫斯科 哪台重巡会生存流的? 10/21 01:13
50F：→ ray1478953 : ？？？所以IFHE少1%点火率就烧不起来？ 你确定知道 10/21 01:13
51F：→ ray1478953 : 你在说什麽吗 10/21 01:13
52F：→ TvP : 然後莫斯科50装甲点了IFHE也穿不了 10/21 01:13
53F：→ TvP : 你知道英航会为了HEDB去点拆除吗? 这是差不多的道理 10/21 01:14
54F：→ TvP : 投射量多的状况下 那1%的效益会放大很多 10/21 01:15
55F：→ ray1478953 : 那是因为CV能点的根本不多 CV能点 IFHE一定也是一 10/21 01:15
56F：→ ray1478953 : 堆人点 10/21 01:15
57F：→ ray1478953 : 是 你场均命中500发大神 多5次点火机会 然後TX BB 10/21 01:17
58F：→ ray1478953 : 内建50%防火 剩2.5次火 10/21 01:17
59F：→ TvP : 所以相对下斯摩的点数少 不是更应该计较吗 10/21 01:17
60F：→ ray1478953 : 你不想点就不点 我也不想跟你解释 10/21 01:18
61F：→ TvP : 我是觉得这4点提升跟下降的部分抵销的话 那干嘛点? 10/21 01:19
62F：→ TvP : 然後刚刚打巡洋现在又打BB了 我不明白w 10/21 01:21
63F：→ ray1478953 : 所以你觉得巡洋内战点火比实伤更有用？ 10/21 10:21
64F：→ ray1478953 : 你都说点拆除了正常人都会想到是为了打BB吧 10/21 10:22
两位还是别争执了.
为了打巡洋而点ifhe, 我在上文有列出不适合的理由.
基本上要运用一艘船, 一定会有对应的战场想定.
点ifhe的前提就是可以靠着烟雾掩护对特定目标输出.
不过就我的经验, 通常这类目标很难找.
毕竟亚服是个龟山和海漂蔚为风气的地方.
※ 编辑: elmotze (118.160.200.156 台湾), 10/22/2019 22:41:30