作者HuaBa (花花爸)
看板Wargaming
標題Re: [問題] 請推薦中坦的選擇
時間Thu Jan 26 00:42:28 2017
1F：推 Theo57 : AMX30在測服玩感想是可以跑射的豹1但砲比較不雷射 01/25 16:37
是我理解錯誤嗎？為什麼要拿一台九階車去與十階做對比？
2F：→ Theo57 : 俯角少一度但隱蔽更好，機動手感則僵硬一些。 01/25 16:38
看到這，我確信我沒看錯了：你拿九階比十階。因為PTA 俯
角少AMX 30一度。
3F：→ Theo57 : 然後部件似乎稍微耐揍一點，惟裝甲跟豹1相同沒啥用 01/25 16:42
如果你要說AMX 30沒什麼裝甲，那是對的。尤其側面太薄，
會被口徑壓制；但是，如果你要說AMX 30裝甲沒啥用，而且還
跟豹一相同弱，那就很值得商榷囉！
AMX 30的首上，QuickyBaby是用自動彈砲來形容。
你可以進入Tanksgg網站，選出AMX 30模型。在compare輸入
T-54。然後滑動到首上看看結果。好的，你會說這不準他會遇
到十階車。沒問題，那我們把T-54換成豹一，結果還是一樣的
。那麼反過來，請問豹一哪裡會彈砲呢？裝甲相同嗎？真的沒
用嗎？吃過一次虧，你就會學起來，正面對付AMX 30盡量不要
使用自動瞄準。請問，這問題會發生在豹一身上嗎？
4F：→ Theo57 : 巴頓跟STB的裝甲比AMX30有效多了，不懂官方當初怎會 01/25 16:43
5F：→ Theo57 : 說它跟巴頓類似，差一截的DPM輸出就感覺不同了。 01/25 16:46
這台最常比較的對象，應該是T-54。
https://youtu.be/YDZlk7tQETA
--
Don't let the noise of others' opinions 別讓旁人的意見，淹沒了你的主見。
drown out your inner voice. -Steve Jobs
http://sw-sleeper.blogspot.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.123.225
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Wargaming/M.1485362551.A.6A2.html
6F：→ dennishsieh : 備份起來戰 01/26 00:52
7F：→ ERQQ : 那篇文上面其他人的推文也說是amx30，我想是少打B 01/26 01:04
8F：→ Theo57 : 提豹1當然就是說十階，要講九階會有"原型"兩字在後 01/26 11:28
9F：→ Theo57 : PTA俯角6度，AMX30原型就有8度，差了兩度耶？ 01/26 11:31
10F：→ Theo57 : 所以後段又講到巴頓跟STB，本意也是十階之間的對比 01/26 11:35
11F：→ Theo57 : 而九階跟十階首上結構不同，十階變成下半55上半40 01/26 11:49
12F：→ Theo57 : 但下半角度也較差，一樣拿T-54砲來比，彈砲面積減半 01/26 11:51
13F：→ Theo57 : 這樣的首上在頂級場真不夠看，故才會說它像豹1 01/26 11:59
14F：→ HuaBa : 所以十階那台你不稱呼他AMX30"B"而是AMX30？wwwwwww 01/26 13:29
15F：→ Theo57 : 上面ERQQ都講啦，整串都是說AMX30，順著討論而已 01/26 15:35
16F：→ Theo57 : 而且原文都是以十階車為標題，在我推文上面的原po 01/26 15:40
17F：→ Theo57 : 也是說"AMX30"有"巴頓/STB-1"的感覺，文章這樣看下 01/26 15:43
18F：→ Theo57 : 來會認為在講九階我也沒辦法～其實俯角那邊多留意 01/26 15:48
19F：→ Theo57 : 應該就比較沒問題了，不過這樣多解釋到兩階差異也算 01/26 15:53
20F：→ Theo57 : 不錯，通常測服都直開十階，較少管九階優劣。 01/26 15:54
21F：→ HuaBa : 你看不出來原PO文章多有問題嗎？這樣把責任扔回去ww 01/26 15:55
22F：→ HuaBa : 正常玩家說的AMX30會是T10？扯狂修正的原串救援 www 01/26 15:56
23F：→ ERQQ : ...... 01/29 14:20