作者HuaBa (花花爸)
看板Wargaming
标题Re: [问题] 请推荐中坦的选择
时间Thu Jan 26 00:42:28 2017
1F：推 Theo57 : AMX30在测服玩感想是可以跑射的豹1但炮比较不雷射 01/25 16:37
是我理解错误吗？为什麽要拿一台九阶车去与十阶做对比？
2F：→ Theo57 : 俯角少一度但隐蔽更好，机动手感则僵硬一些。 01/25 16:38
看到这，我确信我没看错了：你拿九阶比十阶。因为PTA 俯
角少AMX 30一度。
3F：→ Theo57 : 然後部件似乎稍微耐揍一点，惟装甲跟豹1相同没啥用 01/25 16:42
如果你要说AMX 30没什麽装甲，那是对的。尤其侧面太薄，
会被口径压制；但是，如果你要说AMX 30装甲没啥用，而且还
跟豹一相同弱，那就很值得商榷罗！
AMX 30的首上，QuickyBaby是用自动弹炮来形容。
你可以进入Tanksgg网站，选出AMX 30模型。在compare输入
T-54。然後滑动到首上看看结果。好的，你会说这不准他会遇
到十阶车。没问题，那我们把T-54换成豹一，结果还是一样的
。那麽反过来，请问豹一哪里会弹炮呢？装甲相同吗？真的没
用吗？吃过一次亏，你就会学起来，正面对付AMX 30尽量不要
使用自动瞄准。请问，这问题会发生在豹一身上吗？
4F：→ Theo57 : 巴顿跟STB的装甲比AMX30有效多了，不懂官方当初怎会 01/25 16:43
5F：→ Theo57 : 说它跟巴顿类似，差一截的DPM输出就感觉不同了。 01/25 16:46
这台最常比较的对象，应该是T-54。
https://youtu.be/YDZlk7tQETA
--
Don't let the noise of others' opinions 别让旁人的意见，淹没了你的主见。
drown out your inner voice. -Steve Jobs
http://sw-sleeper.blogspot.tw/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.123.225
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Wargaming/M.1485362551.A.6A2.html
6F：→ dennishsieh : 备份起来战 01/26 00:52
7F：→ ERQQ : 那篇文上面其他人的推文也说是amx30，我想是少打B 01/26 01:04
8F：→ Theo57 : 提豹1当然就是说十阶，要讲九阶会有"原型"两字在後 01/26 11:28
9F：→ Theo57 : PTA俯角6度，AMX30原型就有8度，差了两度耶？ 01/26 11:31
10F：→ Theo57 : 所以後段又讲到巴顿跟STB，本意也是十阶之间的对比 01/26 11:35
11F：→ Theo57 : 而九阶跟十阶首上结构不同，十阶变成下半55上半40 01/26 11:49
12F：→ Theo57 : 但下半角度也较差，一样拿T-54炮来比，弹炮面积减半 01/26 11:51
13F：→ Theo57 : 这样的首上在顶级场真不够看，故才会说它像豹1 01/26 11:59
14F：→ HuaBa : 所以十阶那台你不称呼他AMX30"B"而是AMX30？wwwwwww 01/26 13:29
15F：→ Theo57 : 上面ERQQ都讲啦，整串都是说AMX30，顺着讨论而已 01/26 15:35
16F：→ Theo57 : 而且原文都是以十阶车为标题，在我推文上面的原po 01/26 15:40
17F：→ Theo57 : 也是说"AMX30"有"巴顿/STB-1"的感觉，文章这样看下 01/26 15:43
18F：→ Theo57 : 来会认为在讲九阶我也没办法～其实俯角那边多留意 01/26 15:48
19F：→ Theo57 : 应该就比较没问题了，不过这样多解释到两阶差异也算 01/26 15:53
20F：→ Theo57 : 不错，通常测服都直开十阶，较少管九阶优劣。 01/26 15:54
21F：→ HuaBa : 你看不出来原PO文章多有问题吗？这样把责任扔回去ww 01/26 15:55
22F：→ HuaBa : 正常玩家说的AMX30会是T10？扯狂修正的原串救援 www 01/26 15:56
23F：→ ERQQ : ...... 01/29 14:20