作者c1236 (錯過的時間)
看板Wargaming
標題Re: [心得] 我下面超硬der!
時間Sat Nov 14 14:26:50 2015
我上面超軟的
我覺得這遊戲
根本不能設計打車長塔會損血
我舉KV-4來說
這台車"唯一"賣點
強調"唯一"喔
就是要出去扛線坦傷害
你說他砲強?視野高?速度快?
他唯一的使命就是如此
但那個車長塔實在是個嚴重點
面對會打的人
你車身裝甲1000都"沒屁用"
只能用來面對不會打弱點的人
當然這台車還有嚴重弱點投幣孔
當然還是有例外
T110E5改前那包也真的是"腫瘤"
但是現在腫瘤戴上了保護套
至少不會被人當肉吃
--
Kobe kobed a woman in Denver.
Kobe kobed one hundred and five women in America.
Kobe is very kobely in the NBA.
Kobe beef is famous of the world.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.51.91
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Wargaming/M.1447482417.A.142.html
1F：推 wellwest : 官方對這不科學設計說：不爽不要玩 11/14 15:23
2F：→ moelin2007 : 所以對車長塔超小的美國車超頭痛.... 11/14 16:54
3F：推 g3sg1 : KV5更慘阿 11/14 18:21
人家E罩杯你怪人家囉
4F：推 ConSeR : E5我完全不同意 他唯一的弱點就是頭包 連頭包都無 11/14 18:40
5F：→ ConSeR : 敵了就只怕arty了 11/14 18:40
E5現在看到比E100還恐怖 快逃阿~~
6F：→ EXZUSIC : 靠我現在開E75對E5超有障礙的 上金抽首下也很會跳 11/14 19:13
7F：→ EXZUSIC : 在動的或是有點距離 根本超難打 11/14 19:14
8F：→ EXZUSIC : 炮飛高點就打到最硬的那塊 11/14 19:14
E5本身機動不錯 砲也不錯 確實OP 但你會覺得KV-4恐怖? 一發320 一分鐘1700多輸出?
9F：推 grayoasis : 要不要硬車改成全無弱點？？ 11/14 20:03
KV-4 KV-5有很硬? 投幣孔跟大奶頭表示....
※ 編輯: c1236 (114.32.51.91), 11/14/2015 20:45:05
10F：→ EXZUSIC : 我沒說KV-4恐怖啊 我覺得很EZ 11/14 20:47
11F：→ ATseng : 整台都軟的虎王都不說話了 11/15 01:33
12F：推 doomhammer : 車長塔有點距離對火控不好的車很難打吧你瞄老半天就 11/15 01:46
13F：→ doomhammer : 是停在那給人抽 會開的再擺頭一堆不會打的對上Kv-4 11/15 01:47
14F：→ doomhammer : Kv-5就是被吃光光發生好幾次了... 11/15 01:47
15F：推 LaLaCheng : KV-4車長塔比臉頰硬吧？臉頰180車長塔差不多但有弧 11/15 10:09
16F：→ LaLaCheng : 度，別以為車長塔是弱點...... 11/15 10:09
17F：推 kyle9020 : M48摸著腫瘤默默哭泣中 11/15 12:00
18F：推 XDGC : E3下體也超會彈，藏住下體露個裝甲3xx的腦包出來嘲 11/15 12:09
19F：→ XDGC : 諷妳，妳照樣只能塞她腦包，應該沒人回去瞄那見鬼 11/15 12:09
20F：→ XDGC : 的觀測孔吧？ 11/15 12:09
21F：→ CKlolita : E3觀測孔HD後已經不是弱點了 11/15 20:08
23F：→ GRJOE : 樓主是剛開kv-4被虐慘嗎？ 11/16 00:22
24F：推 Dcpp2015 : KV-4頭包沒有真的很軟，起碼不像KV-5的R2D2，那個才 11/16 06:22
25F：→ Dcpp2015 : 真的軟到連7階都打得穿(那位置只要穿深有150就有可 11/16 06:22
26F：→ Dcpp2015 : 能打穿)，沒有一定穿深還打不穿KV-4頭包 11/16 06:22