作者c1236 (错过的时间)
看板Wargaming
标题Re: [心得] 我下面超硬der!
时间Sat Nov 14 14:26:50 2015
我上面超软的
我觉得这游戏
根本不能设计打车长塔会损血
我举KV-4来说
这台车"唯一"卖点
强调"唯一"喔
就是要出去扛线坦伤害
你说他炮强?视野高?速度快?
他唯一的使命就是如此
但那个车长塔实在是个严重点
面对会打的人
你车身装甲1000都"没屁用"
只能用来面对不会打弱点的人
当然这台车还有严重弱点投币孔
当然还是有例外
T110E5改前那包也真的是"肿瘤"
但是现在肿瘤戴上了保护套
至少不会被人当肉吃
--
Kobe kobed a woman in Denver.
Kobe kobed one hundred and five women in America.
Kobe is very kobely in the NBA.
Kobe beef is famous of the world.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.51.91
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Wargaming/M.1447482417.A.142.html
1F：推 wellwest : 官方对这不科学设计说：不爽不要玩 11/14 15:23
2F：→ moelin2007 : 所以对车长塔超小的美国车超头痛.... 11/14 16:54
3F：推 g3sg1 : KV5更惨阿 11/14 18:21
人家E罩杯你怪人家罗
4F：推 ConSeR : E5我完全不同意 他唯一的弱点就是头包 连头包都无 11/14 18:40
5F：→ ConSeR : 敌了就只怕arty了 11/14 18:40
E5现在看到比E100还恐怖 快逃阿~~
6F：→ EXZUSIC : 靠我现在开E75对E5超有障碍的 上金抽首下也很会跳 11/14 19:13
7F：→ EXZUSIC : 在动的或是有点距离 根本超难打 11/14 19:14
8F：→ EXZUSIC : 炮飞高点就打到最硬的那块 11/14 19:14
E5本身机动不错 炮也不错 确实OP 但你会觉得KV-4恐怖? 一发320 一分钟1700多输出?
9F：推 grayoasis : 要不要硬车改成全无弱点？？ 11/14 20:03
KV-4 KV-5有很硬? 投币孔跟大奶头表示....
※ 编辑: c1236 (114.32.51.91), 11/14/2015 20:45:05
10F：→ EXZUSIC : 我没说KV-4恐怖啊 我觉得很EZ 11/14 20:47
11F：→ ATseng : 整台都软的虎王都不说话了 11/15 01:33
12F：推 doomhammer : 车长塔有点距离对火控不好的车很难打吧你瞄老半天就 11/15 01:46
13F：→ doomhammer : 是停在那给人抽 会开的再摆头一堆不会打的对上Kv-4 11/15 01:47
14F：→ doomhammer : Kv-5就是被吃光光发生好几次了... 11/15 01:47
15F：推 LaLaCheng : KV-4车长塔比脸颊硬吧？脸颊180车长塔差不多但有弧 11/15 10:09
16F：→ LaLaCheng : 度，别以为车长塔是弱点...... 11/15 10:09
17F：推 kyle9020 : M48摸着肿瘤默默哭泣中 11/15 12:00
18F：推 XDGC : E3下体也超会弹，藏住下体露个装甲3xx的脑包出来嘲 11/15 12:09
19F：→ XDGC : 讽你，你照样只能塞她脑包，应该没人回去瞄那见鬼 11/15 12:09
20F：→ XDGC : 的观测孔吧？ 11/15 12:09
21F：→ CKlolita : E3观测孔HD後已经不是弱点了 11/15 20:08
23F：→ GRJOE : 楼主是刚开kv-4被虐惨吗？ 11/16 00:22
24F：推 Dcpp2015 : KV-4头包没有真的很软，起码不像KV-5的R2D2，那个才 11/16 06:22
25F：→ Dcpp2015 : 真的软到连7阶都打得穿(那位置只要穿深有150就有可 11/16 06:22
26F：→ Dcpp2015 : 能打穿)，没有一定穿深还打不穿KV-4头包 11/16 06:22