試開T-54P的我到現在一直無法打出一個適合的走法， 如果照T-44的走法，通常都會敗在自己跑太慢難以側襲； 想當個假重坦車身卻是很要命的弱點，砲盾也不是每次都扛的住 進行地形戰卻因為俯角只有-6而苦手，這時我才回想到STA-2 通常我的測試坦克心得文也會PO在巴哈姆特 http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=18214&snA=35741&last=1#down 然而有人會把T-54 P (mod.1，以下簡稱P)拿來跟其他金幣車比較 提到了9.6後開放的日本金幣車 STA-2，當初測試時間稍短，只有測到CDC後就更新了 當時STA-2一直打不出一個心得來，跟CDC比較真的有相當差異 好，正題來了，這次我要拿T-54P跟STA-2來做比較 http://i.imgur.com/R4iZsDw.jpg STA-2(日本) T-54 mod.1(蘇聯) HP 1420 1300 重量 34.25 35.8 引擎功率 500 520 最高時速 45 44 車身迴轉 44 42 砲塔迴轉 44 40 車身裝甲 45/35/25 120/90/45 砲塔裝甲 70/60/35 180/120/75 砲火穿透 185/275/45 175/235/50 HEAT APCR 砲火傷害 240/240/320 250/250/330 填彈速度 約7.1秒 約8.1秒 擴圈 0.37 0.38 瞄準速度(秒) 2.2 2.6 俯角 -10 -6 可視範圍 380M 360M 通訊範圍 720M 700M STA-2最致命的缺點是裝甲，幾乎難以抵抗高爆彈的大量傷害 變成這台不適合上前線，甚至跟T-54P一樣是跑不起來+最高時速有限 令人欣慰的是雖然金彈是反坦高爆彈，卻有很高穿深，擊中10階硬車的弱點還是可以打穿 搭配-10度的俯角+砲控，火力支援還是可行的，視野雖只有380M，只要裝上V鏡+偽裝 當沒有輕坦的情況下卻可以擔任定點偵查 https://www.youtube.com/watch?v=0CV5jwI5V7U 這些是T-54P目前做不到的，我開T-54P一直無解的原因是： 1.前身裝甲硬，卻不一定能完全扛線，甚至車身沒有9階中坦T-54的圓滑，容易被打穿 2.攜彈只能帶34發，打不打的完倒是其次，開戰前準備的砲彈分配是個考驗， 畢竟會進10階場。 3.雖說跟T-44、T-54 LT同樣是100毫米砲，砲控上卻比部分105毫米砲還差 4.視野太短，即使增加了鍍膜(視野+10%)在250M～350M卻還是難以偵查到部分車輛， 幾乎需要肉偵居多。 https://www.youtube.com/watch?v=9t1iAjM9sPE 在某些排場的情況下，我卻認為STA-2好開多了，至少玩伸縮砲大贏T-54P一截 而T-54P除非擔任排場的班長，否則幾乎是被輾著打。 STA-2在測服中的全10階場還讓我很意外的拿到M牌 http://wotreplays.com/site/1814782#himmelsdorf-taiwan30431-sta-2 -- 作者 billandcs (信義比爾蘇) 看板 Gossiping 標題 Re: [新聞] Google發表最新自動車 真的無人駕駛 時間 Wed May 28 13:11:09 2014 ─────────────────────────────────────── --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.199.253 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Wargaming/M.1429603430.A.A9B.html ※ 編輯: s30431 (125.224.199.253), 04/21/2015 16:10:50