试开T-54P的我到现在一直无法打出一个适合的走法， 如果照T-44的走法，通常都会败在自己跑太慢难以侧袭； 想当个假重坦车身却是很要命的弱点，炮盾也不是每次都扛的住 进行地形战却因为俯角只有-6而苦手，这时我才回想到STA-2 通常我的测试坦克心得文也会PO在巴哈姆特 http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=18214&snA=35741&last=1#down 然而有人会把T-54 P (mod.1，以下简称P)拿来跟其他金币车比较 提到了9.6後开放的日本金币车 STA-2，当初测试时间稍短，只有测到CDC後就更新了 当时STA-2一直打不出一个心得来，跟CDC比较真的有相当差异 好，正题来了，这次我要拿T-54P跟STA-2来做比较 http://i.imgur.com/R4iZsDw.jpg STA-2(日本) T-54 mod.1(苏联) HP 1420 1300 重量 34.25 35.8 引擎功率 500 520 最高时速 45 44 车身回转 44 42 炮塔回转 44 40 车身装甲 45/35/25 120/90/45 炮塔装甲 70/60/35 180/120/75 炮火穿透 185/275/45 175/235/50 HEAT APCR 炮火伤害 240/240/320 250/250/330 填弹速度 约7.1秒 约8.1秒 扩圈 0.37 0.38 瞄准速度(秒) 2.2 2.6 俯角 -10 -6 可视范围 380M 360M 通讯范围 720M 700M STA-2最致命的缺点是装甲，几乎难以抵抗高爆弹的大量伤害 变成这台不适合上前线，甚至跟T-54P一样是跑不起来+最高时速有限 令人欣慰的是虽然金弹是反坦高爆弹，却有很高穿深，击中10阶硬车的弱点还是可以打穿 搭配-10度的俯角+炮控，火力支援还是可行的，视野虽只有380M，只要装上V镜+伪装 当没有轻坦的情况下却可以担任定点侦查 https://www.youtube.com/watch?v=0CV5jwI5V7U 这些是T-54P目前做不到的，我开T-54P一直无解的原因是： 1.前身装甲硬，却不一定能完全扛线，甚至车身没有9阶中坦T-54的圆滑，容易被打穿 2.携弹只能带34发，打不打的完倒是其次，开战前准备的炮弹分配是个考验， 毕竟会进10阶场。 3.虽说跟T-44、T-54 LT同样是100毫米炮，炮控上却比部分105毫米炮还差 4.视野太短，即使增加了镀膜(视野+10%)在250M～350M却还是难以侦查到部分车辆， 几乎需要肉侦居多。 https://www.youtube.com/watch?v=9t1iAjM9sPE 在某些排场的情况下，我却认为STA-2好开多了，至少玩伸缩炮大赢T-54P一截 而T-54P除非担任排场的班长，否则几乎是被辗着打。 STA-2在测服中的全10阶场还让我很意外的拿到M牌 http://wotreplays.com/site/1814782#himmelsdorf-taiwan30431-sta-2 -- 作者 billandcs (信义比尔苏) 看板 Gossiping 标题 Re: [新闻] Google发表最新自动车 真的无人驾驶 时间 Wed May 28 13:11:09 2014 ─────────────────────────────────────── --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.224.199.253 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Wargaming/M.1429603430.A.A9B.html ※ 编辑: s30431 (125.224.199.253), 04/21/2015 16:10:50