※ 引述《adiemusxyz (挑戰的人生)》之銘言： : 先不論可行性或好玩度 : CNC系統模擬的兩邊部隊已經相遇擺開佈陣 : 怎還會有不知道對方部署的狀況 : 所以在遊戲設計初始連木塊大小都不一樣 : 就看的出來他的戰場迷霧效果不是靠隱藏木塊 : 而是雙方抽牌的隨機性 : 當然也可以考慮同樣系統的奇幻作品戰爭之道 : 他有引進開戰前雙方隱藏佈兵的機制 : 雖然拿破崙基本上是歷史模擬 : 但說不定可以嘗試看看？ : 至於可不可以同樣兵種只貼一邊貼紙 : 就是開槍前你只知道對方是步兵 : 但不知道是哪種步兵？ : 拿破崙時代步兵有效射程在100公尺左右 : 到美國內戰提升到400公尺 : 再加上歐洲美國平原地形 : 接戰前應該都看得到對面（除非天氣因素） : 至於你希望的木塊迷霧系統 : 可參考Columbia的Napoleon 1815或該社其他作品 應該更符合你的想像 吐槽不能，太小看戰爭迷霧，古代戰爭的戰場資訊，即是指揮官的視角範圍而已，能否弄 清楚對手一個成人高度遮擋後方的實際陣型，才是古典戰爭決勝的關鍵 即便是現代戰爭，隔100M就搞不清楚狀況的戰例也是比比皆是 基本上只要嚴謹一點的拿破崙戰爭戰術棋，就一定會有戰爭迷霧（資訊混淆）的設計， 不然無法模擬內伊突擊方陣、近衛軍被伏擊的情況 老用哥倫比亞公司的棋為例子，其實也算是半斤八兩，因為哥倫比亞的木頭棋處理法， 先不說他們家的棋機制設計上粗糙到爆，隱密性也是根本沒有，那麼大一柱的木塊 擺在那，誰都能知道該位置上會有的最少部隊量， 更別說這種只要記性好，就可靠記性回朔的機制根本沒意義（也就是桌遊版之前在吵的 ＂假隱藏資訊＂） 真要隱密，《瑪麗亞》／《菲特列》的記帳機制才有意義，再不濟弄個傳統的不可 查看堆疊／屏風隔板，都比較強 吐槽完才是我真正的要說的重點，為ＧＭＴ的ＣＮＣ產品線找理由沒意義 單純就是ＧＭＴ實力不足，弄不出公仔微縮模型棋子，還一直要蹭這作者品牌的名號 結果就拿會被人誤認為單立面暗扣棋的木頭交差了事 就這麼單純 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.13.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Wargame/M.1653749041.A.DEC.html