※ 引述《tsamarfi (一 擊 入 魂)》之銘言： : 最近想入手大名鼎鼎的COIN系列，有搜集了其中2款的資訊，分別是遙遠的平原（ADP）和 : 澤火革（FiL）。 : 以故事背景來說，我偏好反恐題材的ADP；美術風格則兩者都可接受；遊戲時間來說，FiL 同場加映，反恐題材有Labyrinth，擴充Awakening是個不錯的選擇。 但跟COIN一樣，喜歡的人喜歡，不喜歡的人不喜歡。 : 似乎會達6小時，這讓我有點卻步，4小時左右的ADP較能接受。如果只看以上比較，應該 : 是ADP比較適合我，但網路上卻很多人提到ADP美軍的特別行動太犯規，能隨時、大量的移 最主要的是這些COIN是四人遊戲，要開COIN建議找四個人屁股黏在椅子上比較好， 因為AI是不會說話的，只有玩家能夠談，這個也是遊戲裡的一部分。 就算想要一人控兩家，我想其他玩家也不太喜歡玩打情章的遊戲。 BGG的時間都是參考用的，實際因為某些狀況基本抓6差不多打得完，3、4-6端看玩家熟 練程度，劇本長短。 熟練程度在於，我可以做什麼事，對方可以做什麼事，先知道了解自己可以做啥，就算是 第一步完成，日後再開時了解對手可以做啥，慢慢的才是開始真正玩遊戲及策略運用。 然後，學會一套系統，就很快地進入各系列作品，因為本質上差異不大。 劇本長短其實就是牌庫數量，牌庫數量少，玩起來會比較緊湊(玩家衝突高與結算快) 這又跟地圖大小也有點影響，你說的地圖都蠻大的可以做策略的區域很多，但節奏也因此 散掉了，遊戲也不是專打一塊就可以獲得勝利的方式。 所以先從短劇本開始是不錯的選擇，起碼不喜歡也不會浪費太多時間XD 牌庫太多(長劇本)海底撈月的話也快要全部卡牌都翻過一遍才有可能打完，除非有玩家 提前勝利，會減短時間沒錯。 做事的時候玩家各做各的，做完一個換下個人，也不是一起做。這跟遊戲的核心有關- 行動輪，所以其他人除了看下一張開啥事件牌稍微想一下之外，就是發呆 這些都是造成時間長短的主因。 : 入或移出部隊來提高分數，這樣的機制是否代表美國勢力的勝率遠高於其他三方？如果各 : 陣營勝率的平衡度相差太大，或是有一方技能太逆天，導致其他3個玩家難制衡，我可能 : 就不會考慮ADP。 ADP我不熟，但是你這樣講就是假設遊戲三打一好了。 COIN遊戲不管哪款都很容易三打一，除非那三個從頭到尾沒想贏；白話就是到最後一定會 想辦法把第一名拉下馬，差別在於kingmaker是誰 : 希望有玩過的玩家能提供我一些心得與意見，謝謝。 不好意思打一大篇，我直接摘要好了XDD #這是一個四人共樂的遊戲　 #可是要找四人坐4~5個小時板凳 #短版比較快比較緊湊 #欸,啊,噢結束了?? 我都不知道要幹嘛，就這樣結束了歐 #快點把第一名拉下來，然後另外一個玩家就會贏了 #但是自己卻不會贏 -- And when the band plays "Hail to the chief" Ooh, they point the cannon at you, Lord John C. Fogerty《Fortunate Son》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.181.233 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Wargame/M.1509797308.A.DB9.html