※ 引述《tsamarfi (一 击 入 魂)》之铭言： : 最近想入手大名鼎鼎的COIN系列，有搜集了其中2款的资讯，分别是遥远的平原（ADP）和 : 泽火革（FiL）。 : 以故事背景来说，我偏好反恐题材的ADP；美术风格则两者都可接受；游戏时间来说，FiL 同场加映，反恐题材有Labyrinth，扩充Awakening是个不错的选择。 但跟COIN一样，喜欢的人喜欢，不喜欢的人不喜欢。 : 似乎会达6小时，这让我有点却步，4小时左右的ADP较能接受。如果只看以上比较，应该 : 是ADP比较适合我，但网路上却很多人提到ADP美军的特别行动太犯规，能随时、大量的移 最主要的是这些COIN是四人游戏，要开COIN建议找四个人屁股黏在椅子上比较好， 因为AI是不会说话的，只有玩家能够谈，这个也是游戏里的一部分。 就算想要一人控两家，我想其他玩家也不太喜欢玩打情章的游戏。 BGG的时间都是参考用的，实际因为某些状况基本抓6差不多打得完，3、4-6端看玩家熟 练程度，剧本长短。 熟练程度在於，我可以做什麽事，对方可以做什麽事，先知道了解自己可以做啥，就算是 第一步完成，日後再开时了解对手可以做啥，慢慢的才是开始真正玩游戏及策略运用。 然後，学会一套系统，就很快地进入各系列作品，因为本质上差异不大。 剧本长短其实就是牌库数量，牌库数量少，玩起来会比较紧凑(玩家冲突高与结算快) 这又跟地图大小也有点影响，你说的地图都蛮大的可以做策略的区域很多，但节奏也因此 散掉了，游戏也不是专打一块就可以获得胜利的方式。 所以先从短剧本开始是不错的选择，起码不喜欢也不会浪费太多时间XD 牌库太多(长剧本)海底捞月的话也快要全部卡牌都翻过一遍才有可能打完，除非有玩家 提前胜利，会减短时间没错。 做事的时候玩家各做各的，做完一个换下个人，也不是一起做。这跟游戏的核心有关- 行动轮，所以其他人除了看下一张开啥事件牌稍微想一下之外，就是发呆 这些都是造成时间长短的主因。 : 入或移出部队来提高分数，这样的机制是否代表美国势力的胜率远高於其他三方？如果各 : 阵营胜率的平衡度相差太大，或是有一方技能太逆天，导致其他3个玩家难制衡，我可能 : 就不会考虑ADP。 ADP我不熟，但是你这样讲就是假设游戏三打一好了。 COIN游戏不管哪款都很容易三打一，除非那三个从头到尾没想赢；白话就是到最後一定会 想办法把第一名拉下马，差别在於kingmaker是谁 : 希望有玩过的玩家能提供我一些心得与意见，谢谢。 不好意思打一大篇，我直接摘要好了XDD #这是一个四人共乐的游戏　 #可是要找四人坐4~5个小时板凳 #短版比较快比较紧凑 #欸,啊,噢结束了?? 我都不知道要干嘛，就这样结束了欧 #快点把第一名拉下来，然後另外一个玩家就会赢了 #但是自己却不会赢 -- And when the band plays "Hail to the chief" Ooh, they point the cannon at you, Lord John C. Fogerty《Fortunate Son》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.19.181.233 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Wargame/M.1509797308.A.DB9.html