※ 引述《thedeathhero (不眠者)》之銘言： : 1:其實小弟有入手BattleLore 雖然不幸地平常都是躺在家裡找不到咖 : 但是對於戰棋遊戲的著迷 害我又很想購入CCA : 只是據說他們是同作者同系統的作品 : 看一下差別好像是 : Battlelore比較奇幻+運氣 CCA比較不吃運氣且比較有變化? : 所以想請問一下有沒有兩種都入手的大大可以分享一下 : 這兩款是否有分別入手的價值呀? 看來原 po 的問題似乎是出在找不到咖，不過還是藉此機會聊聊 CCA :) 上週正好與同好玩了幾場，我們首先挑了 second Punic war 的開場 劇本: Ticinus 河岸衝突。 劇本地圖可參見: http://www.ccancients.net/Maps/Second-Punic-War-218-202-BC/004-ticinus- river-218-bc.html 縮網址: http://0rz.tw/drNin 這場衝突是漢尼拔大軍越過阿爾卑斯山之後，與羅馬執政正式交鋒的 第一場戰鬥。當時的羅馬執政是 Publius Scipio，他知道漢尼拔從 義大利北邊南下，但不知道實力如何。因此，他親自率領一些騎兵與 高盧輕步兵，前往漢尼拔陣營一探虛實，不料遇到漢尼拔的前哨騎兵 部隊，於是兩方展開交鋒。 嚴格而言，這場戰鬥比較像是小部隊意外擦槍走火，不是大規模正式 對戰。歷史上，在這場衝突中，羅馬帶的高盧步兵很快就潰逃，雙方 都只剩下騎兵。不過，漢尼拔方的騎兵在數量和戰力上都佔上風，而 且從兩側夾擊羅馬軍。因此羅馬殘餘部隊只能且戰且退。撤退途中， 羅馬執政中箭受傷，眼看要落入敵手，幸好有一名英勇的騎士及時將 他救起，才成功脫逃。 漢尼拔的部隊沒有抓到逃走的羅馬執政，固然可惜。但更可惜的恐怕是， 他們竟沒有幹掉那名救起執政的騎士。那名騎士其實是執政的兒子， 與父親同名，那時只有十七歲。當時沒人料到，十幾年後，這名年輕 的 Scipio 將在札馬會戰中率領羅馬軍團，將漢尼拔大軍完全擊潰， 成為拯救羅馬共和的大英雄。 上週我們的遊戲過程中，迦太基兩翼的騎兵很快就逼上前，將羅馬的 高盧步兵拉開，並且將羅馬騎兵壓在底線。羅馬方則小心地保護著中 央的執政，幾乎就像是重演歷史的撤退戰。有趣的是，遊戲過程中有 一支羅馬騎兵，來回穿梭戰場，不但幹掉多支敵方部隊，搶到許多分， 還險象環生地戰到最後一兵。我們當時笑稱，這一定是執政 Scipio 之子，如果把他滅掉，就可以改寫歷史了! 舉這例子只是想說，歷史類戰棋遊戲的趣味，有很大部分是建立在這 種史實對照與角色扮演的樂趣上。 CCA 和 BL 的基本機制相同，最大的差異如前面許多網友推文所言， 其實是在背景。如果是古羅馬控，甚至熟悉當時的戰史，那麼便非常 可能會喜歡 CCA。 -- ※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.51.28.56 ※ 編輯: artyman 來自: 27.51.28.56 (10/14 18:46)