※ 引述《thedeathhero (不眠者)》之铭言： : 1:其实小弟有入手BattleLore 虽然不幸地平常都是躺在家里找不到咖 : 但是对於战棋游戏的着迷 害我又很想购入CCA : 只是据说他们是同作者同系统的作品 : 看一下差别好像是 : Battlelore比较奇幻+运气 CCA比较不吃运气且比较有变化? : 所以想请问一下有没有两种都入手的大大可以分享一下 : 这两款是否有分别入手的价值呀? 看来原 po 的问题似乎是出在找不到咖，不过还是藉此机会聊聊 CCA :) 上周正好与同好玩了几场，我们首先挑了 second Punic war 的开场 剧本: Ticinus 河岸冲突。 剧本地图可参见: http://www.ccancients.net/Maps/Second-Punic-War-218-202-BC/004-ticinus- river-218-bc.html 缩网址: http://0rz.tw/drNin 这场冲突是汉尼拔大军越过阿尔卑斯山之後，与罗马执政正式交锋的 第一场战斗。当时的罗马执政是 Publius Scipio，他知道汉尼拔从 义大利北边南下，但不知道实力如何。因此，他亲自率领一些骑兵与 高卢轻步兵，前往汉尼拔阵营一探虚实，不料遇到汉尼拔的前哨骑兵 部队，於是两方展开交锋。 严格而言，这场战斗比较像是小部队意外擦枪走火，不是大规模正式 对战。历史上，在这场冲突中，罗马带的高卢步兵很快就溃逃，双方 都只剩下骑兵。不过，汉尼拔方的骑兵在数量和战力上都占上风，而 且从两侧夹击罗马军。因此罗马残余部队只能且战且退。撤退途中， 罗马执政中箭受伤，眼看要落入敌手，幸好有一名英勇的骑士及时将 他救起，才成功脱逃。 汉尼拔的部队没有抓到逃走的罗马执政，固然可惜。但更可惜的恐怕是， 他们竟没有干掉那名救起执政的骑士。那名骑士其实是执政的儿子， 与父亲同名，那时只有十七岁。当时没人料到，十几年後，这名年轻 的 Scipio 将在札马会战中率领罗马军团，将汉尼拔大军完全击溃， 成为拯救罗马共和的大英雄。 上周我们的游戏过程中，迦太基两翼的骑兵很快就逼上前，将罗马的 高卢步兵拉开，并且将罗马骑兵压在底线。罗马方则小心地保护着中 央的执政，几乎就像是重演历史的撤退战。有趣的是，游戏过程中有 一支罗马骑兵，来回穿梭战场，不但干掉多支敌方部队，抢到许多分， 还险象环生地战到最後一兵。我们当时笑称，这一定是执政 Scipio 之子，如果把他灭掉，就可以改写历史了! 举这例子只是想说，历史类战棋游戏的趣味，有很大部分是建立在这 种史实对照与角色扮演的乐趣上。 CCA 和 BL 的基本机制相同，最大的差异如前面许多网友推文所言， 其实是在背景。如果是古罗马控，甚至熟悉当时的战史，那麽便非常 可能会喜欢 CCA。 -- ※ 发信站 :批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 27.51.28.56 ※ 编辑: artyman 来自: 27.51.28.56 (10/14 18:46)