作者love4celine (Labyrinth)
看板Wargame
標題Re: [其他] 關於C&C系列的差異..
時間Sun Oct 2 23:36:11 2011
※ 引述《bhevan (BH)》之銘言：
: 最近對於Command&Color很有興趣
: 看到的有CCA、CC:Eur、CC:Parcific
: 請問主要是主題上的差異嗎?
: 因為我看二戰系列的，都是小紙片，跟CCA不同
: p.s 坦白說有玩過M44不愛，感覺太運氣
: BL又覺得主題怪怪的
: 才想嘗試看看最進階的CCA系列，不知道大家有沒有推薦...
Combat Commander(CC) 系列 跟 Commands & Colors(C&C) 系列不一樣
目前 CC 系列主要是放在二戰，未來也許會有別的主題。
Commands & Colors 系列規則較為複雜的兩款建議買 C&C:A 或 C&C:N
不過前提是你要對古代戰役或是拿破崙時代的戰役有興趣
C&C:A 重點是指揮官的部署與陣線的維持
C&C:N 重點是不同部隊的協同攻擊、火力發揚及更顯著的損傷控制
先看看你喜歡哪一個時期的歷史背景，畢竟玩戰棋要搭配歷史才更過癮。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.88.187
※ 編輯: love4celine 來自: 220.135.88.187 (10/02 23:40)
1F：推 bhevan:了解! 感謝! 所以主要是主題 A跟N的機制差不多嚕? 10/02 23:42
2F：→ love4celine:C&C的機制都一樣，出牌、移動、攻擊、抽牌 10/03 00:06
3F：→ love4celine:在於每個主題都有針對該背景的細節設定 10/03 00:07
4F：推 colaw:推 10/03 07:47