作者love4celine (Labyrinth)
看板Wargame
标题Re: [其他] 关於C&C系列的差异..
时间Sun Oct 2 23:36:11 2011
※ 引述《bhevan (BH)》之铭言：
: 最近对於Command&Color很有兴趣
: 看到的有CCA、CC:Eur、CC:Parcific
: 请问主要是主题上的差异吗?
: 因为我看二战系列的，都是小纸片，跟CCA不同
: p.s 坦白说有玩过M44不爱，感觉太运气
: BL又觉得主题怪怪的
: 才想尝试看看最进阶的CCA系列，不知道大家有没有推荐...
Combat Commander(CC) 系列 跟 Commands & Colors(C&C) 系列不一样
目前 CC 系列主要是放在二战，未来也许会有别的主题。
Commands & Colors 系列规则较为复杂的两款建议买 C&C:A 或 C&C:N
不过前提是你要对古代战役或是拿破仑时代的战役有兴趣
C&C:A 重点是指挥官的部署与阵线的维持
C&C:N 重点是不同部队的协同攻击、火力发扬及更显着的损伤控制
先看看你喜欢哪一个时期的历史背景，毕竟玩战棋要搭配历史才更过瘾。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.88.187
※ 编辑: love4celine 来自: 220.135.88.187 (10/02 23:40)
1F：推 bhevan:了解! 感谢! 所以主要是主题 A跟N的机制差不多噜? 10/02 23:42
2F：→ love4celine:C&C的机制都一样，出牌、移动、攻击、抽牌 10/03 00:06
3F：→ love4celine:在於每个主题都有针对该背景的细节设定 10/03 00:07
4F：推 colaw:推 10/03 07:47