作者naziingerman (是人)
看板Warfare
標題Re: [問題] 指南車技術在中國戰史的地位
時間Mon Jul 6 21:22:53 2026
我認為也許是中文演變的問題，以前的"車"應該沒今天這麼狹窄。
很多沒輪子的東西名字中也有"車"，像針車、風車之類的。
強制規定"車"一定要有輪子的應該是民國的教育部。大概是為了分開車與機吧。
也許不該望文生意的理解"指南車"一定有輪子，說不定當時的中文針狀裝置也能叫車。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.250.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1783344176.A.055.html
1F：→ haoboo: 車:輿輪之總名也.車一開始就是來形容有輪子的東西了 07/07 00:23
2F：推 Houei: Google"車"的甲骨文 明顯是有輪子的玩意兒 07/07 00:35
3F：→ milk7054: 那是炫技工藝展品，古代誰吃飽造一台齒輪車 07/07 08:00
4F：→ milk7054: 就跟你在博物館看到青銅禮器道理是一樣 07/07 08:01
5F：→ milk7054: 沒齒輪精密運作，擺在車上浪費一個人力去推，是毫無效益 07/07 08:07
6F：→ milk7054: ，所以車上物品要有足夠價值，指南車就是個展品 07/07 08:07
7F：推 fragmentwing: 你說的那兩個的車也來自轉動啊 07/08 09:56