作者goward (沒有)
看板Warfare
標題[問題] 轉移過程處決傷員是否恰當?
時間Wed Jan 28 13:16:17 2026
我看過一個影片是報導周恩來的黑歷史,其中一項
是紅軍從中央蘇區離開,展開"長征"時,處決當時
在中央蘇區的紅軍傷員.
影片作者把這件事情當成是黑料,我認為周總理這
樣做很合理,如果不殺,落入敵人手中更慘,而且運
送傷員會增加逃亡隊伍的負擔.
周總理做這種事是否合理?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.144.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1769577379.A.2EB.html
1F：→ ja23072008: 要看解讀判斷的角度。雖然美其名是避免被俘後遭受虐 01/28 13:26
2F：→ ja23072008: 待，但從直接處決，而非如二戰日軍失利後自殺互殺這點 01/28 13:26
3F：→ ja23072008: ，就知道重點在於避免被俘審訊後情報外洩。 01/28 13:26
4F：→ ja23072008: 從個人角度，你沒有受傷養傷的希望。從組織來說有利， 01/28 13:28
5F：→ ja23072008: 但是建立在完全不給予基層選擇的機會。 01/28 13:28
6F：→ goward: 謝謝樓上迅速回復 01/28 13:53
7F：→ Oswyn: 日軍有情報外洩概念嗎? 印象中 南洋玉碎沒死被俘的 被審問 01/28 17:50
8F：→ Oswyn: 時 問什就答什 盟軍還很驚嚇 怎麼一點保密概念都沒有 01/28 17:50
9F：→ Oswyn: 日軍上層根本沒想過 人員被俘後的問題吧 01/28 17:50
10F：→ Oswyn: 日本人看不起投降的 但另一面則是有「順從」勝者的習性 01/28 17:50
11F：推 HAHAcomet: 不然盟軍戰俘都守口如瓶 寧死不招嗎? 01/28 21:43
12F：推 GTHO: 你想一想你願不願意當傷員就能回答這個問題了，這些人受傷 01/30 12:31
13F：→ GTHO: 也是因公 01/30 12:31
14F：推 allen3407: 姑且不論這樣是否有點功利上的道理(馬基維利主義想法 01/30 20:01
15F：推 allen3407: 會覺得這樣做"很合理"的人比較恐怖吧 01/30 20:05
16F：推 PsMonkey: 《菊與刀》有提到日本戰俘洩密這件事，書裡頭的說法是 01/31 17:36
17F：→ PsMonkey: 被俘虜的日本人覺得自己已經不是日本人 XDDDD 01/31 17:38