作者goward (没有)
看板Warfare
标题[问题] 转移过程处决伤员是否恰当?
时间Wed Jan 28 13:16:17 2026
我看过一个影片是报导周恩来的黑历史,其中一项
是红军从中央苏区离开,展开"长征"时,处决当时
在中央苏区的红军伤员.
影片作者把这件事情当成是黑料,我认为周总理这
样做很合理,如果不杀,落入敌人手中更惨,而且运
送伤员会增加逃亡队伍的负担.
周总理做这种事是否合理?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.251.144.197 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1769577379.A.2EB.html
1F：→ ja23072008: 要看解读判断的角度。虽然美其名是避免被俘後遭受虐 01/28 13:26
2F：→ ja23072008: 待，但从直接处决，而非如二战日军失利後自杀互杀这点 01/28 13:26
3F：→ ja23072008: ，就知道重点在於避免被俘审讯後情报外泄。 01/28 13:26
4F：→ ja23072008: 从个人角度，你没有受伤养伤的希望。从组织来说有利， 01/28 13:28
5F：→ ja23072008: 但是建立在完全不给予基层选择的机会。 01/28 13:28
6F：→ goward: 谢谢楼上迅速回复 01/28 13:53
7F：→ Oswyn: 日军有情报外泄概念吗? 印象中 南洋玉碎没死被俘的 被审问 01/28 17:50
8F：→ Oswyn: 时 问什就答什 盟军还很惊吓 怎麽一点保密概念都没有 01/28 17:50
9F：→ Oswyn: 日军上层根本没想过 人员被俘後的问题吧 01/28 17:50
10F：→ Oswyn: 日本人看不起投降的 但另一面则是有「顺从」胜者的习性 01/28 17:50
11F：推 HAHAcomet: 不然盟军战俘都守口如瓶 宁死不招吗? 01/28 21:43
12F：推 GTHO: 你想一想你愿不愿意当伤员就能回答这个问题了，这些人受伤 01/30 12:31
13F：→ GTHO: 也是因公 01/30 12:31
14F：推 allen3407: 姑且不论这样是否有点功利上的道理(马基维利主义想法 01/30 20:01
15F：推 allen3407: 会觉得这样做"很合理"的人比较恐怖吧 01/30 20:05
16F：推 PsMonkey: 《菊与刀》有提到日本战俘泄密这件事，书里头的说法是 01/31 17:36
17F：→ PsMonkey: 被俘虏的日本人觉得自己已经不是日本人 XDDDD 01/31 17:38