作者cjol (勤樸)
看板Warfare
標題[問題] 明國的軍事工程與攻城術會落後荷蘭?
時間Sun Jul 13 08:48:33 2025
明國的軍事工程與攻城術會落後荷蘭?
如同這篇：
#1eRzT9G0 (Warfare)
●27329 1 7/10 helldog □ [心得] 荷蘭流攻城術
在明國當時的軍事著作中
並沒有結合數學、幾何學去研究攻城或築城
軍事工程及土地測量方面也是落後人家
沒有相關論述與著作
遑論系統化地讓軍隊訓練與學習攻城與防禦工事
熱蘭遮城能攻陷
很大因素是矇到了X耗子
一開始明鄭也是傻傻直接硬剛稜堡
對人家的防禦體系與交叉火網等完全無知
結果損失慘重
後來也是靠降兵資訊才知道如何攻擊體系據點
但明鄭事後顯然也沒有學習到人家的軍事知識
不然三藩之亂可能表現更好
至少在台灣也能撐久一點
請想益明國打了那麼多仗
損失那麼多人
人口面積更是比人家多了不少
軍事工程與攻城術還是落後人家?
甚至沒有想去學習的動力?
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.129.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1752367716.A.DA2.html
1F：推 Edison1174: 那時荷蘭可是夾在英格蘭西班牙法國奧地利等歐洲強權 07/13 09:53
2F：→ Edison1174: 之間 人力也有限 地理上是低地國 雖有水川卻無山脈的 07/13 09:53
3F：→ Edison1174: 險阻 而且各種槍砲火器的戰鬥也日漸在歐洲普及 築城就 07/13 09:53
4F：→ Edison1174: 是國家生死攸關的技術 才能以有限人力在平地上抵禦火 07/13 09:53
5F：→ Edison1174: 器進攻 不精通都不行 07/13 09:53
南明其實好不到哪去，但還是沒精通...
6F：推 milk7054: 沒蝦矇，台灣生意不好，荷蘭總公司不想救揆一 07/13 09:59
7F：→ milk7054: 鄭成功來臺，也是被何斌騙什麼沃野千里，草比人高，搞得 07/13 10:02
8F：→ milk7054: 得要跟大肚王國搶地盤 07/13 10:02
9F：→ milk7054: 慢慢屯田慢慢圍，缺糧才是鄭軍的死線 07/13 10:04
10F：→ milk7054: 也多虧何斌真會騙，鄭氏才到處屯田，不然就只當個台南王 07/13 10:06
11F：→ milk7054: 鄭成功連南京都苦手，不要再吹歐洲工事 07/13 10:10
12F：→ milk7054: 好歹也對照組，中國攻城砍瓜切菜，熱蘭遮吃癟 07/13 10:11
熱蘭遮這種小城中國一堆，攻下每座都要圍城近一年損傷近萬人
幾百年也反攻不了
但事實是明國沒幾年就被清國踩在地上摩擦了
※ 編輯: cjol (114.38.129.249 臺灣), 07/13/2025 10:25:53
13F：推 milk7054: 荷蘭獨立，稜堡也拖垮西班牙財力 07/13 10:32
14F：推 overno: 一般小城缺乏破甲遠程兵器，很難在後金重甲兵拼死爬牆先登 07/15 01:59
15F：→ overno: 的戰法中守下來 07/15 01:59
16F：推 jason222333: 明朝 清朝 07/15 06:47
17F：推 iwinlottery: 歐洲的鎧甲 城堡防禦超高的吧 07/16 12:09
18F：推 swfswf: 清朝得力於紅夷大砲，明朝的城池無法久守，才能席捲中原 07/17 22:21
19F：推 twVent: 看過b站的一個介紹，稜堡的知識太專業了預算又高，連將軍 07/18 20:04
20F：→ twVent: 都不一定懂所以錢給野戰部隊比較實在 07/18 20:04
21F：推 milk7054: 得利北方仕紳跟投降明軍倒戈，還有南明網內互打變成垃圾 07/20 02:02
22F：→ milk7054: 時間 07/20 02:02