作者cjol (勤朴)
看板Warfare
标题[问题] 明国的军事工程与攻城术会落後荷兰?
时间Sun Jul 13 08:48:33 2025
明国的军事工程与攻城术会落後荷兰?
如同这篇：
#1eRzT9G0 (Warfare)
●27329 1 7/10 helldog □ [心得] 荷兰流攻城术
在明国当时的军事着作中
并没有结合数学、几何学去研究攻城或筑城
军事工程及土地测量方面也是落後人家
没有相关论述与着作
遑论系统化地让军队训练与学习攻城与防御工事
热兰遮城能攻陷
很大因素是蒙到了X耗子
一开始明郑也是傻傻直接硬刚棱堡
对人家的防御体系与交叉火网等完全无知
结果损失惨重
後来也是靠降兵资讯才知道如何攻击体系据点
但明郑事後显然也没有学习到人家的军事知识
不然三藩之乱可能表现更好
至少在台湾也能撑久一点
请想益明国打了那麽多仗
损失那麽多人
人口面积更是比人家多了不少
军事工程与攻城术还是落後人家?
甚至没有想去学习的动力?
--
英国老人在海关翻找护照，动作很慢找了很久，女海关尖酸的问：你来过法国？
英国老头说：我只来过一次。女海关更尖酸的问：你来过怎麽不知道提前拿护照？
老头：我上次来时没检查护照。
女海关高声叫道：不可能！英国佬来法国我们永远都要检查护照！
老头：44年登陆时候，海滩上可一个法国人没见着...
旁边德国老头说：是的，这个我能证明，当时滩头确实一个法国人都没有...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.38.129.249 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1752367716.A.DA2.html
1F：推 Edison1174: 那时荷兰可是夹在英格兰西班牙法国奥地利等欧洲强权 07/13 09:53
2F：→ Edison1174: 之间 人力也有限 地理上是低地国 虽有水川却无山脉的 07/13 09:53
3F：→ Edison1174: 险阻 而且各种枪炮火器的战斗也日渐在欧洲普及 筑城就 07/13 09:53
4F：→ Edison1174: 是国家生死攸关的技术 才能以有限人力在平地上抵御火 07/13 09:53
5F：→ Edison1174: 器进攻 不精通都不行 07/13 09:53
南明其实好不到哪去，但还是没精通...
6F：推 milk7054: 没虾蒙，台湾生意不好，荷兰总公司不想救揆一 07/13 09:59
7F：→ milk7054: 郑成功来台，也是被何斌骗什麽沃野千里，草比人高，搞得 07/13 10:02
8F：→ milk7054: 得要跟大肚王国抢地盘 07/13 10:02
9F：→ milk7054: 慢慢屯田慢慢围，缺粮才是郑军的死线 07/13 10:04
10F：→ milk7054: 也多亏何斌真会骗，郑氏才到处屯田，不然就只当个台南王 07/13 10:06
11F：→ milk7054: 郑成功连南京都苦手，不要再吹欧洲工事 07/13 10:10
12F：→ milk7054: 好歹也对照组，中国攻城砍瓜切菜，热兰遮吃瘪 07/13 10:11
热兰遮这种小城中国一堆，攻下每座都要围城近一年损伤近万人
几百年也反攻不了
但事实是明国没几年就被清国踩在地上摩擦了
※ 编辑: cjol (114.38.129.249 台湾), 07/13/2025 10:25:53
13F：推 milk7054: 荷兰独立，棱堡也拖垮西班牙财力 07/13 10:32
14F：推 overno: 一般小城缺乏破甲远程兵器，很难在後金重甲兵拼死爬墙先登 07/15 01:59
15F：→ overno: 的战法中守下来 07/15 01:59
16F：推 jason222333: 明朝 清朝 07/15 06:47
17F：推 iwinlottery: 欧洲的铠甲 城堡防御超高的吧 07/16 12:09
18F：推 swfswf: 清朝得力於红夷大炮，明朝的城池无法久守，才能席卷中原 07/17 22:21
19F：推 twVent: 看过b站的一个介绍，棱堡的知识太专业了预算又高，连将军 07/18 20:04
20F：→ twVent: 都不一定懂所以钱给野战部队比较实在 07/18 20:04
21F：推 milk7054: 得利北方仕绅跟投降明军倒戈，还有南明网内互打变成垃圾 07/20 02:02
22F：→ milk7054: 时间 07/20 02:02