作者s386644187 (痕君)
看板Warfare
標題[閒聊] 十六國的隱藏名將-翟釗
時間Fri Sep 27 02:13:02 2024
淝水之戰後，丁零人先後依附於後燕、東晉，後又短暫建國「翟魏」，最終為後燕所滅。
https://i.imgur.com/t22W1Jn.png
翟魏雖勢力小國祚短，但開國者翟遼其人擅長煽動、刺殺之術，仍給周圍勢力帶來不小的麻
煩。不過今天要談的主角不是他，而是他的兒子翟釗。
翟釗首次出場是387年。
資治通鑑：翟遼遣其子釗寇陳、穎，朱序遣將軍秦膺擊走之。
當時東晉趁著淝水之戰後北方大亂，北伐拿下河南，但該地也常發生內亂和入侵，不過有劉
牢之、朱序等名將鎮守，應對還是頗有優勢，這次入侵也是輕鬆化解。
對於這次的對手翟釗，朱序自然也沒多重視，但在數年後的戰事，此人卻大爆冷門。
390年，西燕慕容永入侵洛陽，朱序擊敗慕容永，並追擊至上黨，但就在這時，後來卻傳來
噩耗：劉牢之戰敗！翟魏入侵洛陽！
晉書帝紀：十五年春正月……龍驤將軍劉牢之及翟遼、張願戰于太山，王師敗績。征虜將軍
朱序破慕容永於太行。
晉書劉牢之傳：苻堅將張遇遣兵擊破金鄉。圍太山太守羊邁，牢之遣參軍向欽之擊走之。會
慕容垂叛將翟釗救遇，牢之引還。
*結合晉書幾處說法，張願/張遇應為同一人，翟魏實為翟釗領兵，戰事與朱序破慕容永發生
在同月。
原來在同一時間，前秦舊將張遇入侵，劉牢之派兵擊退了張遇，翟遼作為專業攪屎棍，也要
趁機摻和，派翟釗救援張遇，兩軍相遇，恐怕稍微對劉牢之有些認識的，都不會認為這個曾
經正面幹爆十倍敵軍的人，會敗給這種沒名氣的傢伙，可結果卻大爆冷門，劉牢之竟然被擊
敗了！
恐怕連翟遼都沒想到這兒子居然能贏，但既然打勝了，一不做二不休，趁著劉牢之戰敗、朱
序外出的大好機會下，率兵打洛陽。
晉書朱序傳：聞翟遼欲向金墉，乃還，遂攻翟釗于石門，遣參軍趙蕃破翟遼於懷縣，遼宵遁
。序退次洛陽，留鷹揚將軍朱党戍石門。序仍使子略督護洛城，趙蕃為助。序還襄陽。會稽
王道子以序勝負相補，不加褒貶。
朱序聽聞噩耗，也只能放棄進攻西燕，快馬加鞭趕回去支援。朱序回來後親自進攻在石門的
翟釗，對於翟魏真正的君主翟遼，反而是交給了副將趙蕃，大概是聽聞劉牢之被擊敗的事，
覺得翟釗比他爸更危險。
結果上也確實如此，翟遼被趙蕃擊敗，倉皇撤退，成功挽救了洛陽的處境。
可奇怪的是，朱序和翟釗的勝負卻未提及，筆者根據幾個疑點，認為朱序很有可能也敗了。
疑點一
事後主政的司馬道子，認為朱序是勝負抵銷，不作獎懲，可朱序前面剛擊敗慕容永，後又擊
敗了翟遼，這個負從何而來？
疑點二
晉書用「退次」來形容朱序從石門回到洛陽的行動，根據筆者的查詢，晉書的「退次」一詞
使用情況如下：
為振所敗，「退次」尋陽
為文所敗，「退次」九真
雄遂馳襲司馬勳，勳「退次」女媧堡
死沒者千餘人。義軍「退次」尋陽
裕為田子所敗，泓「退次」於灞上
慕容青等夜擊，敗之。魏師「退次」新城
全都是用在戰敗or不利的撤退行動上。
疑點三
晉書天文志：十五年，翟遼掠司兗，眾軍累討不克。
根據天文志，太元十五年(即390年)，翟魏入侵的戰事上，晉軍輸了不止一次。
總結：
將這三點結合起來，朱序很有可能在石門輸給了翟釗，那麼翟釗就是在同一年擊敗了劉牢之
和朱序兩位名將，不可謂不厲害！
不過翟釗也沒繼續進攻洛陽，可能雖然贏了朱序，但也沒攻克石門。
因此也不能說翟釗就比劉牢之和朱序更強，半年後，劉牢之也復仇成功，打跑了翟釗一次。
資治通鑑：八月，劉牢之擊翟釗於鄄城，釗走河北；又敗翟遼於滑台，張願來降。
不過能和這兩位南方名將有來有往，已經算頗有水準了，你說是吧？梁成將軍。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.36.25.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1727374384.A.E36.html
1F：推 chordate: 來幫推一下09/27 19:31
2F：→ s386644187: 謝謝～09/27 21:24
※ 編輯: s386644187 (103.36.25.80 臺灣), 09/28/2024 09:07:57
3F：推 wittmann4213: 推，這段時間的歷史超紛雜，我老理不清楚，但真的很09/28 09:59
4F：→ wittmann4213: 多奇人和有趣的故事09/28 09:59
5F：→ hgt: 在古代，領騎兵就強三分!! 所以南方名將再怎麼強，到了黃河09/28 14:20
6F：→ hgt: 北岸後就越來越難打!! 只要是領步兵的名將，基本上天花板就 09/28 14:21
7F：→ hgt: 在那，沒辦法名震天下!!09/28 14:21
8F：→ hgt: 相反，騎兵將領就優勢很大，就算戰術能力步怎麼強，也通常能09/28 14:23
9F：→ hgt: 打勝仗!!! 看看梁朝的蘭欽跟韋睿就知道!!! 09/28 14:23
10F：→ hgt: 蘭欽北伐南征都是無敵，而韋睿只能打防守反擊戰，要北伐是不09/28 14:24
11F：→ hgt: 行的!!!09/28 14:24
12F：→ s386644187: 可是戰場在河南，而且翟魏的地盤沒有成熟的養馬區吧?09/28 14:39
13F：→ s386644187: 劉裕應該算名震天下吧 09/28 14:46
14F：→ hgt: 別忘了赫連勃勃如何耗死東晉在長安的諸將!! 劉裕在也照樣要09/28 19:22
15F：→ hgt: 走呀!! 何況劉裕已經是南朝天花板了!! 09/28 19:23
16F：→ hgt: 劉裕滅南燕也是步車騎協同作戰!!!09/28 19:24
17F：→ hgt: 更搞笑的是，劉裕從南燕趕回來平叛，只帶著從南燕收降的 09/28 19:26
18F：→ hgt: 虎紋鮮卑突騎!!! 可見劉裕也是知道騎兵多好用，只是他手上09/28 19:27
19F：→ hgt: 這好東西太少而已!!!09/28 19:27
20F：→ s386644187: 騎兵是好東西啦，只是凡事沒那麼絕對，沈田子不發狂09/28 19:51
21F：→ s386644187: ，胡夏也沒那麼容易拿下 09/28 19:51
22F：→ hgt: 要是強的騎兵將領，要以寡擊眾也不是甚麼難事!!! 09/28 20:04
23F：→ hgt: 看看慕容燕破石虎、李世民破王世充竇建德!!09/28 20:04
24F：→ hgt: 如果翟釗本身自己的精銳騎兵，那麼他不需要比劉牢之強，也能09/28 20:05
25F：→ hgt: 擊敗他!! 至少機率是很大的09/28 20:06
26F：→ hgt: 其實不用講這些例子，就講當代的鄧羌就好，史料紀載他是念過09/28 20:09
27F：→ hgt: 兵法的騎將，北至燕代南至蜀地，他都所向無敵!!09/28 20:09
28F：→ hgt: 劉裕這南朝天花板肯定是贏不了他的!! 09/28 20:10
29F：→ s386644187: 梁成：你說得對，有這麼容易就好。09/28 20:49
30F：→ s386644187: 不過你在ptt的風格和貼吧差有點多09/28 20:49
31F：→ hgt: 甚麼貼吧???? 我沒經營甚麼貼吧!! 09/28 20:51
32F：→ s386644187: 不過並沒有史料證明翟釗這兩場有騎兵優勢，翟魏有多09/28 20:51
33F：→ s386644187: 少騎兵也是問題09/28 20:51
34F：→ hgt: 丁零人是北方民族，預設他們沒有騎兵優勢也頂奇怪!!!09/28 20:57
35F：→ s386644187: 抱歉，我不知道原來北方民族哪怕不在產馬地也可以生 09/28 21:24
36F：→ s386644187: 出馬來09/28 21:24
37F：→ s386644187: 後燕鮮卑起兵慕容紹慕容農都要去盜前秦的馬才有騎兵 09/28 21:27
38F：→ s386644187: ，丁零人原來直接自帶馬了，真是方便的民族。09/28 21:27
39F：→ hgt: 也許馬真是不多，但如有幾百上千匹，集中運用，對陣晉軍也有 09/28 21:31
40F：→ hgt: 滿大優勢阿!!09/28 21:31
41F：→ hgt: 畢竟晉軍很可能沒有合格的戰馬，只有馱馬而已!!09/28 21:32
42F：→ hgt: 像南燕也不是產馬區，一樣有鮮卑突騎呀!!09/28 21:34
43F：→ s386644187: 南燕有部分當初後燕的軍事遺產 09/28 21:34
44F：→ hgt: 你不能保證河南淮北就一定沒有騎兵吧!! 09/28 21:34
45F：→ s386644187: 帶下來的09/28 21:34
46F：→ s386644187: 我相信在佔有河南數郡的翟魏應該還是能拿出幾百上千09/28 21:35
47F：→ s386644187: 匹09/28 21:35
48F：→ s386644187: 但同樣道理，同樣打到黃河附近的東晉反而無法拼湊騎09/28 21:36
49F：→ s386644187: 兵？09/28 21:36
50F：→ hgt: 就算能湊出些數，劉牢之能率領嗎?? 會用嗎?? 09/28 21:39
51F：→ hgt: 我印象中劉牢之好像沒有帶過騎兵!!09/28 21:39
52F：→ s386644187: 東晉打到河南也有數年之久，劉牢之朱序更是常常和北09/28 21:40
53F：→ s386644187: 軍作戰應該也很熟悉，為啥一定不會用？09/28 21:40
54F：→ s386644187: 你要這麼說，我也沒印象翟魏用騎兵作戰的記載ㄟ 09/28 21:40
找到了
牢之遣其婿高雅之、子敬宣，因恭曜軍。輕騎擊恭。恭敗，將還。
劉牢之連在南方都會用騎兵打仗，難道在北方反而不會用？
※ 編輯: s386644187 (103.36.25.80 臺灣), 09/28/2024 21:45:57
55F：→ hgt: 但是這不是劉牢之本人帶的指揮的，很難說劉牢之對騎兵有甚麼 09/28 21:50
56F：→ hgt: 好的戰法!!! 09/28 21:50
57F：→ s386644187: 好喔，兒子女婿都會，但劉牢之本人一定不會，而翟釗 09/28 21:51
58F：→ s386644187: 雖然沒記載用騎兵打贏什麼仗，但他的騎兵戰術肯定比 09/28 21:51
59F：→ s386644187: 較強 09/28 21:51
60F：→ hgt: 翟遼的叔祖父翟斌是直接從塞外投奔後趙的，而翟斌384年才死的 09/28 21:52
61F：→ hgt: 翟魏肯定是有相當數量的騎兵的!!! 09/28 21:53
62F：→ hgt: 兒子女婿會，本人不會，這很常見阿!!! 09/28 21:53
63F：→ s386644187: 行，照你的邏輯，只有手下會，劉牢之不會，那劉牢之 09/28 21:54
64F：→ s386644187: 可以派手下率騎兵打ㄚ 09/28 21:54
65F：→ hgt: 謝安謝玄是一例，李淵李世民又是一例!! 有何驚訝?? 09/28 21:55
66F：→ s386644187: 翟斌340年投後趙，先不說他有沒有帶馬，就算帶了，原 09/28 21:56
67F：→ s386644187: 來馬可以活這麼久 09/28 21:56
68F：→ s386644187: 翟釗真厲害拿著一群高齡馬都能贏 09/28 21:56
69F：→ hgt: 所以哪個手下率騎兵打翟釗??? 09/28 21:56
70F：→ s386644187: 喔不好意思是330年，更厲害了 09/28 21:56
71F：→ s386644187: 所以翟釗本人還是親屬有用騎兵打勝仗的記載嗎？ 09/28 21:57
72F：→ hgt: 翟遼家族一開始都是在河北，後來才遷到河南，我不覺得他們 09/28 21:58
73F：→ hgt: 沒有騎兵到河南!! 你都說南燕能有後燕遺產了!! 09/28 21:58
74F：→ s386644187: 慕容德是在戰亂時帶著軍隊南下，也是史料明確記載， 09/28 21:59
75F：→ s386644187: 而後趙或前秦遷徙丁零還允許他們帶武力喔 09/28 21:59
76F：→ s386644187: 連後燕鮮卑起兵都要去搶馬了，大家對丁零人真大方 09/28 22:00
77F：推 gm79227922: 石勒當奴隸時被賣到山東當牧馬人 推測當時華北地區應 09/28 22:01
78F：→ gm79227922: 該真的有人在養馬 康居丁零是產馬地 從康居過來的翟魏 09/28 22:01
79F：→ gm79227922: 在中原搞馬匹交易應該有可能 後趙到後燕其實沒幾代人 09/28 22:01
80F：→ s386644187: 我相信丁零有馬，但東晉也有(劉牢之都會在南方用了) 09/28 22:03
81F：→ s386644187: ，而他的說法是翟釗是靠騎兵贏的 09/28 22:03
82F：→ s386644187: 我舉出東晉也有馬，丁零未必有騎兵優勢，他就說翟釗 09/28 22:04
83F：→ s386644187: 的騎兵戰術一定更強(哪怕沒有任何相關記載) 09/28 22:04
84F：→ hgt: 後趙的確是讓異族保存武力呀!! 否則也不會有大單于這官職了 09/28 22:05
85F：推 gm79227922: 兩邊一定都有騎兵多少而已 流民帥都有馬騎了 09/28 22:05
86F：→ s386644187: 前秦可沒有，不然慕容農慕容紹就不用冒著風險搶馬了 09/28 22:05
87F：→ hgt: 還有石虎的平叛主力就是苻洪的氐軍和姚弋仲的羌軍阿 09/28 22:06
88F：→ s386644187: 劉牢之當初五橋澤之戰，都是靠好馬跳溪成功w 09/28 22:06
89F：→ hgt: 前秦一定也是讓異族保存實力，不然怎可能戰後馬上分崩離析?? 09/28 22:07
90F：→ hgt: 這應該算是常識吧?? 09/28 22:07
91F：→ s386644187: 前秦不是馬上分崩離析，苻堅的錯誤決策導致沒有第一 09/28 22:08
92F：→ s386644187: 時間撲滅才越演越烈，而且慕容農一開始連兵器都沒有 09/28 22:08
93F：→ s386644187: ，這叫保存實力？ 09/28 22:08
94F：→ hgt: 後趙前秦本質就是封建國家，而且是異族封建!! 09/28 22:08
95F：→ s386644187: 慕容農「斬桑榆為兵，裂襜裳為旗」，連像樣兵器都沒 09/28 22:09
96F：→ s386644187: 有，前秦會讓丁零保存大量戰馬的可能性？ 09/28 22:09
97F：→ hgt: 那慕容沖慕容泓要怎麼馬上起兵反苻堅??? 09/28 22:11
98F：→ s386644187: 回歸原來的討論，丁零是有馬，但東晉也有，所謂翟釗 09/28 22:12
99F：→ s386644187: 靠騎兵打贏或是更擅長騎兵戰術的說法沒有任何依據 09/28 22:12
100F：→ hgt: 他們的武力並沒有被苻堅分散!! 這是苻堅敗亡的原因阿!! 09/28 22:12
101F：→ hgt: 我只是提供一說，目前無法證實也無法證偽而已呀!! 09/28 22:14
102F：→ s386644187: 我也只是舉出沒有證據這點啊== 09/28 22:16
103F：→ hgt: 騎馬騎得如何跟會不會用騎兵也是兩回事!! 09/28 22:20
104F：推 gm79227922: 只能作為一種假設 畢竟那時候的史料要找更詳細的也難 09/28 22:21
105F：→ hgt: 陳慶之"射不穿札，馬非所便"，韋睿也不會騎馬!! 09/28 22:21
106F：推 gm79227922: 對了 丁零其實就是鐵勒 鐵勒大家應該比較熟 09/28 22:24
107F：→ s386644187: 還有高車的別稱，在魏書常常被拓跋珪扁 09/28 22:26
108F：→ s386644187: 不過最有名的應該是「敕勒」吧，畢竟有敕勒歌 09/28 22:27
109F：→ hgt: 到了北齊時期，斛律金斛律光父子也是騎將!! 去假設翟氏不擅 09/28 22:30
110F：→ hgt: 長騎兵真的是很奇怪的假設!! 09/28 22:30
111F：→ hgt: 侯景能用800兵把南梁亂成這樣，我認為騎兵的優勢對南人實在是 09/28 22:32
112F：→ hgt: 很大!! 09/28 22:32
113F：推 Houei: 華北養馬嘛 石勒到"赤龍,驥諸苑中,乘苑馬遠掠" 勒將王陽"攻 09/28 23:55
114F：→ Houei: (河南)頓丘,(徐光)時年十三,掠之而令(光)主秣馬"(16國春秋) 09/28 23:55
115F：→ Houei: 跟翟魏相差近百年 看有無氣候水文等劇烈變化說明已不宜養馬 09/29 00:11
116F：→ Houei: 谷歌 鄭景云-魏晋南北朝时期的中国东部温度变化 翟魏時偏暖 09/29 00:19
117F：→ s386644187: 爭議點之一主要在產量，翟魏不過河南數郡之地，能否 09/29 00:46
118F：→ s386644187: 養出對東晉優勢的騎兵數量 09/29 00:46
119F：推 iamoldtwo: 魏晉南北朝長期打仗懂得開始用馬鐙,有長期重訓的人知道 09/29 12:20
120F：→ iamoldtwo: 在臥推椅或健身椅子上，腳有沒有得踩，施力上會差巨多 09/29 12:21
121F：→ iamoldtwo: 等你練到能臥推自身體重以上深蹲2倍左右你就知道了 09/29 12:23
122F：→ iamoldtwo: 有馬鐙此時騎兵衝鋒會相當可怕 09/29 12:24
123F：推 time3Q: 推 09/29 15:11