: → ct13579: 講到毛文龍最權威一手資料當推官修的明史，那些翻案的野 : → ct13579: 雞資料都從那來的？ : → ct13579: 看了很多翻案文參考的資料 滿文老檔 崇禎長篇 遼海丹忠 : → ct13579: 錄 李朝實錄 明季北略 毛文龍奏疏 東江塘報 都是那來的 : → ct13579: 資料 是民人所作的演義小說嗎，為什麽之前沒人翻出來 研究明代歷史有一項特點是史料比先前的宋代、元代更加豐富，有大量的地方志、 奏疏可以參考，甚至還有一些明末檔案留存下來。但是這些史料過往大多收藏在 圖書館、博物館、研究機構，外界相當罕見。隨著多年來明代史料的整理出版， 特別是透過1990年代開始的數位化、網路化，現代研究才能夠逐漸加以利用。 例如研究毛文龍時期的東江明軍，主要史料之一的《東江疏揭塘報節抄》點校本 是於1984年出版，但原文書影尚未出版。《遼海丹忠錄》收藏在日本內閣文庫， 於1985年影印出版。《度支奏議》、《餉撫疏草》收錄了海路運糧補給相關奏疏， 分別於1997年、2000年影印出版，可以從中印證東江後勤拮据的情況。後金史料 《滿文老檔》較為完整通行的譯本是1990年出版，其中收錄了東江明軍騷擾後金、 吸納逃亡漢人的情況，目前常用於評論東江對後金政策的影響層面等等。 自1995年開始，諸如《明實錄》、《朝鮮王朝實錄》、《承政院日記》等等數位 全文資料庫，也陸續上網開放利用。另外，中國有一位ID為Capo的網友曹天元， 有鑒於取得相關史料出版品相當困難，曾於2008年1月籌建了「袁崇煥資料庫」， 以FTP分享他收集的史料電子檔，以此為契機，相關史料擴散到網路社群。 隨著越來越豐富的史料公開，這十多年來，學界與網路社群都大量從中推陳出新。 現在如果想要深入討論明朝天啟年間到崇禎初期，對於後金的戰略與政策，已經 不太可能引用《明史》作為主要的史料來源。 ［圖］《滿文老檔》天命十一年（1626）五月，努爾哈赤通知毛文龍，他之所以 　　　要屠殺遼東漢人，是因為毛文龍將逃亡的漢人編入東江明軍來攻擊後金， 　　　因此屠殺漢人的責任，理應歸罪於毛文龍。 　　　「聞爾毛將軍謂我為何殺人……由我處逃出願結爾而前往之人， 　　　　爾收容後，不加豢養，卻令其從軍，遣其反戈， 　　　　故於各處之被殺者，乃爾所殺……」 https://i.imgur.com/Oy02EHH.png ［圖］《滿文老檔》天聰元年（1627）一月上旬，皇太極下令後金大舉出兵朝鮮， 　　　並攻擊毛文龍的東江明軍，「大軍往征駐朝鮮明將毛文龍」。 　　　就在同一天，他利用袁崇煥遣使弔孝議和的機會，派出了使者送信交涉， 　　　對袁崇煥施展緩兵之計，使得明朝朝廷一直到二月下旬才得知後金出兵。 　　　此時朝鮮已經在與後金談判投降條件。 https://i.imgur.com/NitDvtU.png ［圖］《餉撫疏草》天啟四年（1624）八月，由於山東買運糧食不足，海路運輸 　　　眼看著到九月重陽就要因風勢而停止半年。負責運糧給孫承宗、毛文龍的 　　　畢自嚴提著腦袋，擅自截留了十萬石原本要供應北京的漕糧，打報告說他 　　　無論如何都要裝船發運，「揣時度勢，不容中止」。 　　　天啟皇帝看到報告之後，就下旨問問戶部這該怎麼處理。戶部也很夠義氣 　　　幫畢自嚴背鍋，於十月初回覆皇帝，如果還沒運出去的就不准他再運了， 　　　萬一已經運出去的話，就之後再補還吧……天啟皇帝很爽快地同意～ 　　　因為運糧船早就開過去又開回來了 XD https://i.imgur.com/20AME8n.png --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.60.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1708698153.A.ED8.html 這確實是蠻複雜的情況，例如目前若討論袁崇煥在己巳之變的表現，通常會參考 很重要的《雪汀先生朝天日記》，但這部史料是2001年在韓國出版、2010年才在 中國出版。記錄朝廷決策的關鍵史料《記述奏對》於2011年出版，直到了2020年 才被網路社群首次發現引用。有不少相關記載的《督戎疏紀》目前仍尚未出版。 因此對於己巳之變的相關論述，可預期未來應當會有所進展。 ［圖］《記述奏對》崇禎二年（1629），後金勾結了喀喇沁的蘇布地（束不的）， 　　　在高臺堡以賑饑為名義，向袁崇煥買糧食，暗中囤積長途入侵的補給物資。 　　　此事被明朝偵知，向袁崇煥發出警告。但到6月中，袁崇煥仍以招撫為理由， 　　　繼續提供糧食給蘇布地。後金於10月2日出兵遠征，突破長城發動己巳之變 　　　進攻明朝。 https://i.imgur.com/6gqkpAF.png ［圖］袁崇煥的幕僚周文郁在《邊事小紀》宣稱，己巳之變時，負責防守薊州的 　　　遼西明軍未看見後金主力部隊，「並不見賊大兵……使我欲戰而無可戰」， 　　　後金是偷偷繞過了薊州城，「潛越薊西」。 　　　《滿文老檔》卻說他們通過了薊州城外，當晚是在距離城五里處駐營過夜。 　　　兩則史料彼此衝突，曾引發研究者長期爭論不休。 　　　而《雪汀先生朝天日記》記載，周文郁（周旗鼓）曾通報，後金主力部隊 　　　抵達薊州城的東門外，隨即前往城外的仙山嶺札營；並派人送信給袁崇煥。 　　　佐證《滿文老檔》，推翻了《邊事小紀》「潛越薊西」的說詞。 https://i.imgur.com/EeWTCLy.png ［圖］《督戎疏紀》提到袁崇煥希望讓他的部隊進入甕城休息，經由兵部與京營 　　　共同商討之後，建議仍然讓遼西部隊駐紮城外，以便支援其他增援部隊。 https://i.imgur.com/ShdeLsb.png ※ 編輯: carsen (114.44.60.150 臺灣), 02/24/2024 00:08:31