※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言： : 在薊陣，步營是配合車營作戰的，「以步兵攔截衝突而來的騎兵」、「在短距離內發動攻 : 擊，攻擊時整隊衝上去」(陣法與身體: 晚明軍事文化中的鴛鴦陣，P129、P138)； : 當敵車營邊發射火銃邊推進時，步營要不要一起推進?步營的鳥銃手要不要也配合車營射 : 擊?要吧；那時Fighting Match的速度多快，老戚並沒有告訴我們。 Fighting March 此語本是戰史學者討論十字軍戰術之描述，我在此借用 (懶得查關於1621年烏克蘭哥薩克的戰況，學者是如何描述的) : 在南方，鴛鴦陣在使用方法上，正兵三營的前後兩層會輪番交戰、推進；每次輪替時後排 : 會往前穿插出前排，以隊為單位交錯地「滲」出陣面，老戚稱之為間隊； : 那間隊互相推進時是不是fighting march?是吧。 : 那行進的速度是多快，老戚也不老實，並沒有告訴我們呀。( : 陣法與身體: 晚明軍事文化中的鴛鴦陣，P107) 1.為何西歐需要戰術上的旗鼓齊步 因為西歐戰陣的核心長矛陣，講究陣法不亂為上，並不快跑衝鋒、穿插，只求一個穩步， 作戰時以旗鼓命令，調度各陣在行進時維持隊伍不亂 然而在銃手的counter march方面，以口令調度、各列相互穿梭，自無齊步之理 2.《練兵實紀》的步營有無與車營合營 戚繼光在薊鎮練兵，其步營 沒 有 和 車 營 合 營 所謂合營麻煩去看孫承宗或馮瑗的戰術長什麼樣子 戚繼光設想的薊鎮步營是列於營壘之外作戰，不論是紮營還是車營 但並未進行合營，《練兵實紀》僅記錄〈操車騎〉一條，即車營與馬營合營 3.戚繼光步營的進退戰法 戚繼光的步營，在《練兵實紀》中的戰術乃是非常保守收縮於營壘周邊的， 只在敵軍(假想敵為蒙古騎兵)逼近後，才於投射火力後上前反衝鋒 其進退作戰想定只在不到五十公尺內，且想定為反衝鋒後混戰一處、退敵後見好就收， 戰鬥時僅要求各隊不要離散 收隊時則隨時準備回頭迎擊再度來襲的敵軍，可能走走停停、反覆回頭 至於《紀效新書》的浙江步營(廣東步營實際上描述較似薊鎮) 其大兵(主力)同樣是以投射火力後於短距離內衝擊的戰術 而各路伏兵則完全是伺機對敵軍側翼甚至背後實施衝鋒 步營各隊則以頻繁且彈性的counter march進行輪換或變陣 自然也不需要以維持戰術隊伍的狀態行進 其實上述大多都可於你自己引用的《陣法與身體》、《明代戰車研究》中尋得 另外建議可以直接翻閱戚繼光的原文，網路上都有 戚繼光的浙兵戰術放到西歐其實是類似skirmishers (散兵)的存在 或者是更類似於歐亞內陸草原邊陲類型的步兵 比如說波蘭、匈牙利、鄂圖曼、俄羅斯等勢力，那些持火銃兼用短兵的步兵 自然不會有你提的西歐的戰術步速──兩者根本就不是同樣的東西 -- We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will wear us down. ~ Winston Churchill, February 9, 1941 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1706325616.A.E81.html 那是我說的counter march，又不是整體性的重心前移 ※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 01/28/2024 08:59:05