作者Leon (Achilles)
看板Warfare
標題Re: [心得] 讀書心得:德國戰爭的神話與現實
時間Wed Dec 7 01:15:57 2022
※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言:
: 指文有本書叫《德國戰爭的神話與現實》,該文作者並不是大家常看到的英美作家,而是
: 一名德國人;他不只是普通的德國人,還是一名待過戰後德國總參謀部的軍人。
: 我直說結論,他認為德國失敗於準備不周與指揮僵硬;
: (1)他認為在納粹德國並沒有準備好,以整場戰爭來說,人力、火炮、彈藥之類的物資,
: 是不夠的。在整體軍隊中,只有裝甲師才算準備好了,缺乏摩托化的步兵師並不算準備好
: 了;靠馬車與11號公路的步兵師是無法克服蘇維埃的戰略縱深,並征服蘇維埃大地的。
這裡應該是搞混了. 戰略目標並不是 "征服" 蘇維埃大地
(雖然這點挺值得討論的)
最初的目標是:
1. 消除蘇聯對於東面的軍事威脅
2. 鞏固資源的供應
你如果去看 1941 年德意志國防軍的作戰序列,
在東線應該投入了超過 100 個師級單位.
以當時的科技水準, 要是德國能夠把這 100 個師都機械化/ 摩托化
光這實力.. 二戰根本打不起來.
: (2)納粹德國從上到下,包含小鬍子到最基層的列兵,都只會打一種戰爭-運動戰;1943年
: 運動戰破產後,指揮官無法把他的腦袋轉變成消耗戰;總參對於自己三板斧失效的解決方
: 法不是換個武功(他們也不會其他的武功),而是把三板斧再耍一遍又一遍。
你有機會的話, 可以看看曼斯坦或是隆美爾的回憶錄/戰時日記
以當時德國的態勢, 比資源在北非 (軸心國可是有內線作戰的優勢) 被壓垮
比人力, 蘇聯演示過不惜犧牲的人海戰術
所以打運動戰是沒錯的. 只是 1943 之後戰線太大, 沒法集中兵力
而且德國空軍被消耗掉也是個致命因素.
: 雖然他嘴巴沒說,但我認為照他的標準,全世界唯一有資格且有能力擊敗蘇聯的,只有美
: 國了,連蘇聯人自己都不夠格[註]。
其實最近對於羅斯福的作法, 學界有有趣的分析 (這些主流課本不會教的..)
1. 雅爾達會議讓史達林取得了東歐, 大大的增加了蘇聯的影響力
2. 拔掉日本在中國東北的勢力, 蘇聯進入東北也造成中共的崛起.
所以, 如果 1940 年英國和德國和談
支持德國發動巴巴羅薩作戰的話, 搞不好颱風作戰就成功了..
--
趙客縵胡纓,吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬,颯沓如流星。
十步殺一人,千里不留行。是了拂衣去,深藏身與名。
閑過信陵飲,脫劍膝前橫。將炙啖朱亥,持觴勸侯贏。
三杯吐然諾,五嶽倒為輕。眼花耳熱後,意氣素霓生。
就趙揮金錘,邯鄲先震驚。千秋二壯士,烜赫大梁城。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.156.151.179 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1670346959.A.877.html
1F:推 afv: 不是雅爾達會議讓蘇聯取得東歐,是承認蘇聯在東歐的戰利品吧 12/07 07:01
2F:→ afv: ? 12/07 07:01
4F:→ afv: 雅爾達會議召開時的歐洲戰況,蘇聯基本上已控制東歐 12/07 07:03
5F:→ Leon: 如果 1943 年美國就和德國和談, 會怎麼樣? 12/07 07:26
6F:→ luckyluckyha: 只要美國講和1944/45德軍可重複統一歐洲打垮蘇聯。 12/07 08:05
7F:→ luckyluckyha: 看工業產量及資源和爆兵就知。蘇聯英國是靠美援運轉 12/07 08:05
8F:→ cht1234: 德棍又在幻想囉,還沒崩潰夠唷,看看地圖就知道對蘇聯作 12/07 09:09
9F:→ cht1234: 戰不可能成功 12/07 09:09
10F:→ cht1234: 主動打英國,又要英國幫忙打蘇聯,德棍邏輯錯亂 12/07 09:11
11F:推 leptoneta: 英國的確在1945想利用舊國防軍打蘇聯 12/07 11:25
12F:推 Majini: 其實蘇軍打到43年人力也開始枯竭了,如果能阻止蘇聯奪回烏 12/07 11:59
13F:→ Majini: 克蘭地區的人力物力的話大概能在東線達成停戰吧。 12/07 11:59
14F:推 afv: 德國想跟英美講和的話,至少法國、荷比盧三國與丹麥、挪威要 12/07 12:20
15F:→ afv: 吐出來吧? 12/07 12:20
16F:推 lljjfrdr1: 德國想講和(X 想把英、美打和(O 12/07 12:28
17F:推 lljjfrdr1: 小鬍子一直有只要圍殲英美主力,他們就會跟德國講和的 12/07 12:30
18F:→ lljjfrdr1: 想法 12/07 12:30
19F:推 lljjfrdr1: 從突出部戰役小鬍子異想天開的戰略目標就可略知一二... 12/07 12:32
20F:→ lljjfrdr1: . 12/07 12:32
21F:→ luckyluckyha: 德棍是說我?我不是。二戰時美國無敵。題主假想美國 12/07 13:10
22F:→ luckyluckyha: 講和。那沒美援金軍援。英蘇都毫無勝算。先扣帽行為 12/07 13:10
23F:→ luckyluckyha: 就像賴清德被指中共同路人一樣。是網軍側翼行徑。 12/07 13:10
24F:→ luckyluckyha: 若非不是指我是指作者德棍,這也不是討論態度吧? 12/07 13:48
25F:→ helldog: "美國是我們這邊的義大利人”-C.J.迪克,1944年夏季西線 12/07 17:43
26F:→ helldog: 的決定性與非決定的戰役。 12/07 17:44
27F:→ ja23072008: 現實世界又不是遊戲,有實際數值的好感度或友好度可以 12/07 18:40
28F:→ ja23072008: 短期內刷完換邊站。 12/07 18:40
29F:→ cht1234: 為何會跟英國開戰,因為東歐中歐被納粹併吞,那不併吞東 12/08 11:24
30F:→ cht1234: 歐,納粹怎麼打蘇聯? 單靠空軍讓蘇聯投降? 12/08 11:24
31F:→ cht1234: 英國想讓德國去打蘇聯,就代表英要完全犧牲波蘭捷克東歐 12/08 13:46
32F:→ cht1234: ,當地人都想加入納粹? 英國會讓納粹拿下完整的東歐, 12/08 13:46
33F:→ cht1234: 真的是神邏輯 12/08 13:46
34F:推 leptoneta: 笑死 1945德國都滅亡了還納粹 12/08 23:33