作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)
看板Warfare
標題Re: [問題] 心理/認知作戰
時間Fri Jul 15 16:35:30 2022
※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言：
: 今天的認知戰與過去心理戰有無傳承關係?或理論沿用?
: 有無相關的資料推驗?
: 其歷史又是?
中國古代有個類似用語叫"讒言"
比如打不贏的敵軍將領就用讒言讓他被自己人幹掉 非常有效
像是現在日本正紅的漫畫"王者天下"中也有出場的趙國名將李牧
在史實中就是這樣被幹掉的
其他被讒言幹掉的歷史名將還有很多
我一時能想到的就有 伍子胥 俞大猷 袁崇煥等等
其他查一查史書大概光用名字就能列個幾頁出來
在"孫子兵法" 第十三篇 用間篇當中就有一段
"故用間有五：有因間，有內間，有反間，有死間，有生間。五間俱起，莫知其道，是謂神
紀，人君之寶也。因間者，因其鄉人而用之。內間者，因其官人而用之。反間者，因其敵
間而用之。死間者，為誑事于外，令吾間知之，而傳于敵間也。生間者，反報也。"
鄉間是指利用敵國鄉民當間諜
內間是指買通敵國官僚當間諜
反間是指策反敵國間諜當間諜
生間就是指從敵國內側生還回來通報者 類似現代的臥底
死間就是指潛入敵國間諜網甚至敵國內部內散布假情報的間諜
目的就接近現代的認知作戰
中國古代對於謠言之恐怖
也有"三人成虎" "曾參殺人"等等成語來說明其威脅
所以謠言跟故意放謠言的死間之計的威脅
在數千年前就已經存在了
只是現代用網路放假消息更為容易
而且政治的決定權不再受限於少數威權統治者而是社會大眾
所以廣被散播的假消息之威脅又更為嚴重
比起20年前網路剛開始流行之時
現在各國都或多或少推出了一定程度的各種網路言論審查或管制
也有很多早期的社群媒體因為言論管制不當被很多
現在稱為"Troll"的網路妖魔鬼怪給摧毀的
總之早期仰賴各社群媒體自主管理的網路大西部拓荒時代已經結束
接下來應該各國都會陸續導入政府管制制度
特別是烏俄戰爭一打下去已經把很多原本專家才有注意到的
各國政府的假情報假新聞戰爭手法拉到了檯面上讓更多人關注
比如現在ptt各版其實由於使用者的高齡化或者出社會後更忙碌
都有慢性的管理版主不足狀況 也顯示網路社群只靠自主管理
已經越來越難以對應組織化的假消息或是亂板行徑
如果又受到國家級的組織性攻擊
可能也只能仰賴國家級的組織性防禦 導入管理法規甚至網路警察才能對應
能說的事情就是 最自由的網路時代已經過去了
但自由跟管制會在哪邊取得平衡 這還不知道
當然 至少在中國 我們能看到這個平衡是嚴重地向過度管制傾斜
已經形成傳統的言論管制手法文字獄
---------------
https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1528559
微博「文字獄」 整肅諧音字錯別字
2022/07/14 05:30
〔編譯周虹汶／綜合報導〕中國社群媒體「微博」十三日發布公告表示，「站方將對站內
利用諧音字、變體字等『錯別字』發布、傳播不良信息的違規行為開展集中整治」，以「
營造清朗的網絡空間，維護文明健康的社區生態秩序」。消息一出，中國網友對官方「文
字獄」的登峰造極手法嘆為觀止，感嘆彷彿回到滅亡逾百年的大清時代，預告「火星文要
重出江湖咯」。
……
有不少詞彙是「網民大概已經司空見慣」，例如以「愛味味」做為中國異議藝術家艾未未代稱、「正腐」是「政府
」、「民孕」和「民煮」分別指「民運」和「民主」、近期發生維權衝突的河南變「荷蘭
」。
--------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1657874132.A.F67.html
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 07/15/2022 16:37:17
1F：推 leptoneta: 網路宣傳戰的手段全世界都知道 哪會因為鼻屎大原因去限 07/15 16:39
2F：→ leptoneta: 制網路自由 不想選舉了喔 07/15 16:40
3F：→ leptoneta: 不過我是指西歐北美 其他假民主國家不好說 07/15 16:41
4F：→ IAMCSH: 最近東亞有一島國，正欲做樓上所說之事。 07/15 17:11
5F：→ cht1234: 某島不是已經再做了嗎？ 07/15 17:15
6F：→ cht1234: 不過還在提認知作戰真的很好笑，明明處處都是認知作戰 07/15 17:23
8F：→ boyo: 偶開天眼覷紅塵 奈何身是眼中人 07/15 18:28
9F：推 peterlee97: 痾 這叫反間吧？ 07/15 18:43
我有列原文啊
"反間者，因其敵間而用之"
一般解釋為指的是策反敵對的間諜或者延伸解釋為引發內鬥
"死間者，為誑事於外，令吾間知之，而傳於敵間也"
才是指潛入敵軍情報網內部散布假消息(誑事於外)
10F：推 castlewind: 現實真真假假 有真的被洗風向 也有假裝被洗風向 拗預 07/15 19:22
11F：→ castlewind: 算或者擴權的 沒有契機 那就自己製造契機 好萊塢都是 07/15 19:23
12F：→ castlewind: 這樣演的（笑） 07/15 19:23
13F：→ NKN: 但在這邊講句公道跟接受度高的 因為現在假消息太多 07/15 19:52
14F：→ NKN: 所以過去可能純粹好笑的反串就別在公眾場合玩了 07/15 19:53
15F：→ NKN: 私人場合可能還好 公眾場合玩反串只會增加視聽混淆度 07/15 19:53
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 07/15/2022 19:58:28
16F：→ cht1234: 樓上請定義什麼是假消息，誰負責定義假消息！ 07/16 07:24
17F：→ carsen: 再次提醒cht1234板友請注意板規2 07/16 09:12
18F：→ Aotearoa: 假消息就是假消息，不會換個人定義就變真消息 07/16 09:36
19F：推 HarunoYukino: 戈培爾：謊言講了100次就變成真的了 07/16 09:57
20F：→ HarunoYukino: 還有一個叫做曼得拉效應w 07/16 09:58
21F：推 leptoneta: 改革改了數十年 一覺醒來解嚴前 07/16 11:42
22F：→ KevinR: 所以台灣現在有箝制言論自由了？？ 07/16 11:59
23F：推 Aotearoa: 講了100次，就算有人信，本身還是謊言 07/16 12:07
24F：推 HarunoYukino: 有人是不是不知道用社維法移送數量破紀錄，同時社 07/16 12:58
25F：→ HarunoYukino: 維法成罪率低也破紀錄? 07/16 12:58
26F：推 leptoneta: 只是感慨現在還有想要箝制言論自由的想法 07/16 14:12
各位必須認識到 放假消息放最多的人或勢力
也會用言論自由來掩護他們的行徑
https://new7.storm.mg/article/4403662
詐者為王騙子當道 全球資訊戰的矛與盾
是以要抑止假消息的傳播就必須某種程度用公權力審查言論
跟其他絕大多數維持社會秩序的立法執法行為一樣
這是個拿捏尺度的問題
就算是ptt或更廣闊的FB twitter這類社群的自主管理
其實社群的自主言論審查也比20年前網路剛開始發展時更嚴格多了
還保留有早期網路言論自由樣貌的社群
可是像在歐美惡名昭彰但有些網路無政府主義者很支持的4chan那種匿名SNS
以前真的就是那樣
那種風氣連AI都會被養壞
https://reurl.cc/Xjo3KE
他用一億多條仇恨言論餵養，培育出「最毒AI」放出去論壇到處找人吵架
27F：推 CGT: 不是有一句名言: 你可以暫時欺騙所有人、或永遠欺騙一個人 07/16 14:57
28F：→ CGT: 但不可能永遠欺騙所有人。所以假消息的問題是多久才能破解 07/16 14:58
其實以戰史版的各種問題來看
只要掌握公式歷史文獻記載跟歷史文獻解釋權力
要欺騙絕大多數人好像還是蠻有可能的
被選擇性不記載或記載不實的事件 被改成不存在或被扭曲
就算有明確史實文獻記載存在 也能用各種解釋法來達到有利解釋者結果
難怪有史學家說"一切歷史都是當代史"
https://core.ac.uk/download/pdf/41689832.pdf
又有一個問題是 當絕大多數人都相信某種經過解釋者重新詮釋後的歷史解釋時
那只剩下少數人相信的古早歷史記載跟歷史解釋到底是謊言還是真相?
以前打電玩COD時會跳出一些關於戰爭的名言或俗語
當中就有一句
"若要記住戰爭 就會產生很多仇恨 但如果忘記戰爭 戰爭就會捲土重來"
據說是俄國史界流傳的先人教訓
對照現在的烏俄戰爭充斥各種政治宣傳與相互指控
看起來有頭腦有良心的無名俄國史家是真的很懂這是怎麼回事
因為一旦開戰 大眾會像世界盃的球迷一樣狂熱
往往選擇性相信 我軍更好 敵軍更壞
就算戰後數百數千年都可能是如此
只是幸好我們現在多了更多紀錄工具 可以用影像跟聲音來保存歷史
而且容易流傳跟保存
雖然其功效還是有很多限制 也並非不能竄改
但至少是沒有古早的文獻紀錄那麼好改 或一把惡火就燒光了
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 07/16/2022 16:46:43
29F：推 leptoneta: 從各社群媒體的管理來看 就可以知道公權力介入會多糟 07/16 18:29
30F：→ leptoneta: 最麻煩的問題是 誰有權力決定什麼是假消息? 07/16 18:30
31F：→ saltlake: 還要加上，判定假消息的標準是誰訂的 07/16 19:34
32F：→ saltlake: 就像是政府依法行政，法律誰訂的?民代還是政府自己? 07/16 19:35
33F：→ saltlake: 然後才有政府依法行政時對具體案例適用法律的判斷 07/16 19:35
34F：→ jetzake: 這要一路滑坡下去 也可以說歷史就跟真理報沒什麼差別 07/16 19:47
35F：→ jetzake: 你我都只是選擇個信任對象 再去相信他說的話而已 07/16 19:47
36F：→ metalfinally: 讓人民自己決定什麼是假消息，但前提是人民要有工具 07/16 20:44
37F：→ metalfinally: 和方法去查消息源頭。但這對平台經營者來說就很麻煩 07/16 20:45
38F：→ metalfinally: 平台經營者還是傾向使用者乖乖吃我餵（整理）的資訊 07/16 20:46
39F：推 CGT: 我認為只要消息來源能快速被追蹤到是誰散佈的，民眾自己就會 07/16 23:11
40F：→ CGT: 可不可靠。拿史料類比我覺得怪，我們都知道盡信書不如無書 07/16 23:12
41F：→ CGT: 需要對比各方說法比較接近事實，怎麼解釋牽涉到史觀 07/16 23:14
因為戰史宅可能會花幾周甚至幾月幾年去翻書找文章 考察一件戰史事蹟
然後寫成長篇文章 登在戰史版得到幾個推
但絕大多數現代大眾越來越傾向只願意花3分鐘 最多10分鐘看個短片
大多數搞普及史學的人創作解說短片也沒時間去引經據典
仔細考察或告訴觀眾這些資料是哪邊來的 還是他道聽塗說甚至自己掰的
------------
https://news.ttv.com.tw/news/11106290003700W
看短影片比讀文章容易！Z世代抖音搜資訊恐危及Google地位
2022.06.29 20:55
...
專家分析，最大的關鍵在於，對年輕人來說，看抖音短片遠比閱讀Google落落長的文章來
的容易，加上抖音擁有數十億用戶，很多主題都能輕鬆找到相關影片，然而，就像其他社
群媒體一樣，假訊息充斥和查證困難仍是難解的問題。
-------------------
所以個人覺得不要對大眾自我過濾謠言的能力太有信心
還是需要一些相對有公信力有權威的機關來發表較有公信力的資訊
跟採取法律手段來對抗假訊息
比如雖然我們都知道公營或者民營大手新聞社也可能公開唬爛散布政治宣傳跟假訊息
但至少上當受騙還知道是誰騙你的
但網路上充斥的無名來源訊息 就算唬爛騙人 甚至連到底是誰騙你也很難找到
更別說網路時代一般大眾也很難確認 網路另一端的發訊者身分
到底是人類還是推文機器人 是清醒的還是喝醉了
就算其實是一隻黑科技實驗室製造的高智商生化犬在發文 也是很難辨認的
https://i.imgur.com/l3v4P3s.jpeg
雖然大眾的自我過濾能力還是很重要
但現實是與大型社群電商或政府的審查制度相比
大眾對網路社群的硬過濾能力是很有限的
也缺乏手段去懲治在網路上散布假訊息者
最後還是得通報社群電商或政府去管理
事實上個人認為 在網路世界中
政府跟大型電商財團有武器而升斗小民沒武器的差距
可能還超過現實世界
現實世界中民眾就算沒槍還有能力拿點棍棒之類武器自我防衛
在網路世界中一般民眾如果受到各種軟硬攻擊 其實沒什麼還手能力
不論是其他用戶的言語霸凌 駭客盜帳號 甚至來自電商或政府的惡結或刪除帳號
一般用戶都是缺乏反擊與自衛手段的
比如就算現在突然發生假訊息機器人開始洗戰史版 大發希特勒洗白文之類的
因為本人是一般用戶沒有任何權限 我對那種狀況是無能為力的
就算本人自己可以選擇不相信 但一個對這方面歷史不熟的人
看多了那些洗白文 他可能就相信是真的 本人也缺乏管道去說服他那不是真的
因為我發文沒有機器人快
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 07/16/2022 23:42:30
42F：→ metalfinally: 其實Google也越來越難用，除了根據大數據猜你要查 07/17 02:12
43F：→ metalfinally: 什麼的模糊搜尋，還有根據查詢者IP來源給你附近的搜 07/17 02:13
44F：→ metalfinally: 尋結果，甚至還在搜尋欄誘導使用者要搜尋什麼 07/17 02:14
45F：→ metalfinally: 以前乾淨的Google搜尋也已經不存在 07/17 02:15
46F：推 castlewind: 總有覺得人民不夠睿智 應該代替他們選擇的人 07/21 03:21