作者NKN (99%是眼镜与吐槽)
看板Warfare
标题Re: [问题] 心理/认知作战
时间Fri Jul 15 16:35:30 2022
※ 引述《vikk33 (vikk33)》之铭言：
: 今天的认知战与过去心理战有无传承关系?或理论沿用?
: 有无相关的资料推验?
: 其历史又是?
中国古代有个类似用语叫"谗言"
比如打不赢的敌军将领就用谗言让他被自己人干掉 非常有效
像是现在日本正红的漫画"王者天下"中也有出场的赵国名将李牧
在史实中就是这样被干掉的
其他被谗言干掉的历史名将还有很多
我一时能想到的就有 伍子胥 俞大猷 袁崇焕等等
其他查一查史书大概光用名字就能列个几页出来
在"孙子兵法" 第十三篇 用间篇当中就有一段
"故用间有五：有因间，有内间，有反间，有死间，有生间。五间俱起，莫知其道，是谓神
纪，人君之宝也。因间者，因其乡人而用之。内间者，因其官人而用之。反间者，因其敌
间而用之。死间者，为诳事于外，令吾间知之，而传于敌间也。生间者，反报也。"
乡间是指利用敌国乡民当间谍
内间是指买通敌国官僚当间谍
反间是指策反敌国间谍当间谍
生间就是指从敌国内侧生还回来通报者 类似现代的卧底
死间就是指潜入敌国间谍网甚至敌国内部内散布假情报的间谍
目的就接近现代的认知作战
中国古代对於谣言之恐怖
也有"三人成虎" "曾参杀人"等等成语来说明其威胁
所以谣言跟故意放谣言的死间之计的威胁
在数千年前就已经存在了
只是现代用网路放假消息更为容易
而且政治的决定权不再受限於少数威权统治者而是社会大众
所以广被散播的假消息之威胁又更为严重
比起20年前网路刚开始流行之时
现在各国都或多或少推出了一定程度的各种网路言论审查或管制
也有很多早期的社群媒体因为言论管制不当被很多
现在称为"Troll"的网路妖魔鬼怪给摧毁的
总之早期仰赖各社群媒体自主管理的网路大西部拓荒时代已经结束
接下来应该各国都会陆续导入政府管制制度
特别是乌俄战争一打下去已经把很多原本专家才有注意到的
各国政府的假情报假新闻战争手法拉到了台面上让更多人关注
比如现在ptt各版其实由於使用者的高龄化或者出社会後更忙碌
都有慢性的管理版主不足状况 也显示网路社群只靠自主管理
已经越来越难以对应组织化的假消息或是乱板行径
如果又受到国家级的组织性攻击
可能也只能仰赖国家级的组织性防御 导入管理法规甚至网路警察才能对应
能说的事情就是 最自由的网路时代已经过去了
但自由跟管制会在哪边取得平衡 这还不知道
当然 至少在中国 我们能看到这个平衡是严重地向过度管制倾斜
已经形成传统的言论管制手法文字狱
---------------
https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1528559
微博「文字狱」 整肃谐音字错别字
2022/07/14 05:30
〔编译周虹汶／综合报导〕中国社群媒体「微博」十三日发布公告表示，「站方将对站内
利用谐音字、变体字等『错别字』发布、传播不良信息的违规行为开展集中整治」，以「
营造清朗的网络空间，维护文明健康的社区生态秩序」。消息一出，中国网友对官方「文
字狱」的登峰造极手法叹为观止，感叹彷佛回到灭亡逾百年的大清时代，预告「火星文要
重出江湖咯」。
……
有不少词汇是「网民大概已经司空见惯」，例如以「爱味味」做为中国异议艺术家艾未未代称、「正腐」是「政府
」、「民孕」和「民煮」分别指「民运」和「民主」、近期发生维权冲突的河南变「荷兰
」。
--------------
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.217.124.40 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1657874132.A.F67.html
※ 编辑: NKN (203.217.124.40 台湾), 07/15/2022 16:37:17
1F：推 leptoneta: 网路宣传战的手段全世界都知道 哪会因为鼻屎大原因去限 07/15 16:39
2F：→ leptoneta: 制网路自由 不想选举了喔 07/15 16:40
3F：→ leptoneta: 不过我是指西欧北美 其他假民主国家不好说 07/15 16:41
4F：→ IAMCSH: 最近东亚有一岛国，正欲做楼上所说之事。 07/15 17:11
5F：→ cht1234: 某岛不是已经再做了吗？ 07/15 17:15
6F：→ cht1234: 不过还在提认知作战真的很好笑，明明处处都是认知作战 07/15 17:23
8F：→ boyo: 偶开天眼觑红尘 奈何身是眼中人 07/15 18:28
9F：推 peterlee97: 痾 这叫反间吧？ 07/15 18:43
我有列原文啊
"反间者，因其敌间而用之"
一般解释为指的是策反敌对的间谍或者延伸解释为引发内斗
"死间者，为诳事於外，令吾间知之，而传於敌间也"
才是指潜入敌军情报网内部散布假消息(诳事於外)
10F：推 castlewind: 现实真真假假 有真的被洗风向 也有假装被洗风向 拗预 07/15 19:22
11F：→ castlewind: 算或者扩权的 没有契机 那就自己制造契机 好莱坞都是 07/15 19:23
12F：→ castlewind: 这样演的（笑） 07/15 19:23
13F：→ NKN: 但在这边讲句公道跟接受度高的 因为现在假消息太多 07/15 19:52
14F：→ NKN: 所以过去可能纯粹好笑的反串就别在公众场合玩了 07/15 19:53
15F：→ NKN: 私人场合可能还好 公众场合玩反串只会增加视听混淆度 07/15 19:53
※ 编辑: NKN (203.217.124.40 台湾), 07/15/2022 19:58:28
16F：→ cht1234: 楼上请定义什麽是假消息，谁负责定义假消息！ 07/16 07:24
17F：→ carsen: 再次提醒cht1234板友请注意板规2 07/16 09:12
18F：→ Aotearoa: 假消息就是假消息，不会换个人定义就变真消息 07/16 09:36
19F：推 HarunoYukino: 戈培尔：谎言讲了100次就变成真的了 07/16 09:57
20F：→ HarunoYukino: 还有一个叫做曼得拉效应w 07/16 09:58
21F：推 leptoneta: 改革改了数十年 一觉醒来解严前 07/16 11:42
22F：→ KevinR: 所以台湾现在有箝制言论自由了？？ 07/16 11:59
23F：推 Aotearoa: 讲了100次，就算有人信，本身还是谎言 07/16 12:07
24F：推 HarunoYukino: 有人是不是不知道用社维法移送数量破纪录，同时社 07/16 12:58
25F：→ HarunoYukino: 维法成罪率低也破纪录? 07/16 12:58
26F：推 leptoneta: 只是感慨现在还有想要箝制言论自由的想法 07/16 14:12
各位必须认识到 放假消息放最多的人或势力
也会用言论自由来掩护他们的行径
https://new7.storm.mg/article/4403662
诈者为王骗子当道 全球资讯战的矛与盾
是以要抑止假消息的传播就必须某种程度用公权力审查言论
跟其他绝大多数维持社会秩序的立法执法行为一样
这是个拿捏尺度的问题
就算是ptt或更广阔的FB twitter这类社群的自主管理
其实社群的自主言论审查也比20年前网路刚开始发展时更严格多了
还保留有早期网路言论自由样貌的社群
可是像在欧美恶名昭彰但有些网路无政府主义者很支持的4chan那种匿名SNS
以前真的就是那样
那种风气连AI都会被养坏
https://reurl.cc/Xjo3KE
他用一亿多条仇恨言论喂养，培育出「最毒AI」放出去论坛到处找人吵架
27F：推 CGT: 不是有一句名言: 你可以暂时欺骗所有人、或永远欺骗一个人 07/16 14:57
28F：→ CGT: 但不可能永远欺骗所有人。所以假消息的问题是多久才能破解 07/16 14:58
其实以战史版的各种问题来看
只要掌握公式历史文献记载跟历史文献解释权力
要欺骗绝大多数人好像还是蛮有可能的
被选择性不记载或记载不实的事件 被改成不存在或被扭曲
就算有明确史实文献记载存在 也能用各种解释法来达到有利解释者结果
难怪有史学家说"一切历史都是当代史"
https://core.ac.uk/download/pdf/41689832.pdf
又有一个问题是 当绝大多数人都相信某种经过解释者重新诠释後的历史解释时
那只剩下少数人相信的古早历史记载跟历史解释到底是谎言还是真相?
以前打电玩COD时会跳出一些关於战争的名言或俗语
当中就有一句
"若要记住战争 就会产生很多仇恨 但如果忘记战争 战争就会卷土重来"
据说是俄国史界流传的先人教训
对照现在的乌俄战争充斥各种政治宣传与相互指控
看起来有头脑有良心的无名俄国史家是真的很懂这是怎麽回事
因为一旦开战 大众会像世界盃的球迷一样狂热
往往选择性相信 我军更好 敌军更坏
就算战後数百数千年都可能是如此
只是幸好我们现在多了更多纪录工具 可以用影像跟声音来保存历史
而且容易流传跟保存
虽然其功效还是有很多限制 也并非不能窜改
但至少是没有古早的文献纪录那麽好改 或一把恶火就烧光了
※ 编辑: NKN (203.217.124.40 台湾), 07/16/2022 16:46:43
29F：推 leptoneta: 从各社群媒体的管理来看 就可以知道公权力介入会多糟 07/16 18:29
30F：→ leptoneta: 最麻烦的问题是 谁有权力决定什麽是假消息? 07/16 18:30
31F：→ saltlake: 还要加上，判定假消息的标准是谁订的 07/16 19:34
32F：→ saltlake: 就像是政府依法行政，法律谁订的?民代还是政府自己? 07/16 19:35
33F：→ saltlake: 然後才有政府依法行政时对具体案例适用法律的判断 07/16 19:35
34F：→ jetzake: 这要一路滑坡下去 也可以说历史就跟真理报没什麽差别 07/16 19:47
35F：→ jetzake: 你我都只是选择个信任对象 再去相信他说的话而已 07/16 19:47
36F：→ metalfinally: 让人民自己决定什麽是假消息，但前提是人民要有工具 07/16 20:44
37F：→ metalfinally: 和方法去查消息源头。但这对平台经营者来说就很麻烦 07/16 20:45
38F：→ metalfinally: 平台经营者还是倾向使用者乖乖吃我喂（整理）的资讯 07/16 20:46
39F：推 CGT: 我认为只要消息来源能快速被追踪到是谁散布的，民众自己就会 07/16 23:11
40F：→ CGT: 可不可靠。拿史料类比我觉得怪，我们都知道尽信书不如无书 07/16 23:12
41F：→ CGT: 需要对比各方说法比较接近事实，怎麽解释牵涉到史观 07/16 23:14
因为战史宅可能会花几周甚至几月几年去翻书找文章 考察一件战史事蹟
然後写成长篇文章 登在战史版得到几个推
但绝大多数现代大众越来越倾向只愿意花3分钟 最多10分钟看个短片
大多数搞普及史学的人创作解说短片也没时间去引经据典
仔细考察或告诉观众这些资料是哪边来的 还是他道听涂说甚至自己掰的
------------
https://news.ttv.com.tw/news/11106290003700W
看短影片比读文章容易！Z世代抖音搜资讯恐危及Google地位
2022.06.29 20:55
...
专家分析，最大的关键在於，对年轻人来说，看抖音短片远比阅读Google落落长的文章来
的容易，加上抖音拥有数十亿用户，很多主题都能轻松找到相关影片，然而，就像其他社
群媒体一样，假讯息充斥和查证困难仍是难解的问题。
-------------------
所以个人觉得不要对大众自我过滤谣言的能力太有信心
还是需要一些相对有公信力有权威的机关来发表较有公信力的资讯
跟采取法律手段来对抗假讯息
比如虽然我们都知道公营或者民营大手新闻社也可能公开唬烂散布政治宣传跟假讯息
但至少上当受骗还知道是谁骗你的
但网路上充斥的无名来源讯息 就算唬烂骗人 甚至连到底是谁骗你也很难找到
更别说网路时代一般大众也很难确认 网路另一端的发讯者身分
到底是人类还是推文机器人 是清醒的还是喝醉了
就算其实是一只黑科技实验室制造的高智商生化犬在发文 也是很难辨认的
https://i.imgur.com/l3v4P3s.jpeg
虽然大众的自我过滤能力还是很重要
但现实是与大型社群电商或政府的审查制度相比
大众对网路社群的硬过滤能力是很有限的
也缺乏手段去惩治在网路上散布假讯息者
最後还是得通报社群电商或政府去管理
事实上个人认为 在网路世界中
政府跟大型电商财团有武器而升斗小民没武器的差距
可能还超过现实世界
现实世界中民众就算没枪还有能力拿点棍棒之类武器自我防卫
在网路世界中一般民众如果受到各种软硬攻击 其实没什麽还手能力
不论是其他用户的言语霸凌 骇客盗帐号 甚至来自电商或政府的恶结或删除帐号
一般用户都是缺乏反击与自卫手段的
比如就算现在突然发生假讯息机器人开始洗战史版 大发希特勒洗白文之类的
因为本人是一般用户没有任何权限 我对那种状况是无能为力的
就算本人自己可以选择不相信 但一个对这方面历史不熟的人
看多了那些洗白文 他可能就相信是真的 本人也缺乏管道去说服他那不是真的
因为我发文没有机器人快
※ 编辑: NKN (203.217.124.40 台湾), 07/16/2022 23:42:30
42F：→ metalfinally: 其实Google也越来越难用，除了根据大数据猜你要查 07/17 02:12
43F：→ metalfinally: 什麽的模糊搜寻，还有根据查询者IP来源给你附近的搜 07/17 02:13
44F：→ metalfinally: 寻结果，甚至还在搜寻栏诱导使用者要搜寻什麽 07/17 02:14
45F：→ metalfinally: 以前乾净的Google搜寻也已经不存在 07/17 02:15
46F：推 castlewind: 总有觉得人民不够睿智 应该代替他们选择的人 07/21 03:21