作者ppt123 (xp)
看板Warfare
標題[閒聊] 中華民國失去中業島的過程很窩囊
時間Fri Jul 1 10:25:46 2022
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%AD%E4%B8%9A%E5%B2%9B
1971年
4月18日，因強颱風侵襲中業島，中華民國下令中業島上的全部駐軍撤至太平島躲避
颱風，颱風過後，再進行換防。
7月29日，中業島的中華民國駐軍暫時移往太平島躲避颱風[12]，菲律賓趁機派遣部
隊登陸此島，並且將島嶼命名為「派格阿薩島」（Pag-Asa）。[13]原本中華民國駐軍打
算一小時內殲滅入侵的菲律賓部隊，但接獲中華民國政府急電：「不得挑戰菲律賓人的行
動」而未行動[14]。至於為何下達不抵抗命令，與菲談判時，中華民國表示：彼此是親密
友邦，需要合作，防止「毛共」在南海的擴張，不要激化我們內部的局勢。[15]
https://0rz.tw/dRheq
四九年以後，台灣控制中業島長達近二十四年，一九七一年四月十八日，因為颱風侵襲中
業島，蔣介石政府下令駐軍撤回太平島躲避颱風，菲律賓乘機佔領該島，其後設為卡拉揚
市的行政中心。中華民國、中華人民共和國及越南亦宣稱對此島擁有主權。
中華民國海軍因為一場颱風就放棄中業島的說法，近年屢遭某些歷史學者的質疑，他們認
為海軍不可只為躲颱風，就放棄守土，如果這個說法成立，為何又守得住太平島，似乎不
太合理。
====
雖然中華民國失去中業島的過程中沒有因為戰爭而造成國軍死傷，可是同樣地，不是出自
英勇作戰失敗，而是被老菲偷偷摸摸「偷」成功，然後就..（口頭是另一回事）沒有後續
實質動作了以迄今日。中業島本身完全無法就地「躲颱風」？菲律賓佔領中業島後就沒有
颱風經過中業島附近而使得菲軍也去躲颱風？就是國軍聰明知道躲颱風？不然國軍士兵會
被颱風刮走？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.40.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1656642348.A.168.html
1F：推 zeumax: 那時代中共外交也崛起，使得政府更不想招惹得罪他人 07/01 10:46
2F：→ zeumax: 爭奪小島資源耗費頗鉅，後來就幾乎口頭聲索居多 07/01 10:48
3F：推 moslaa: 如果為了這個小島開戰，現在大概會改口ROC為了 07/01 12:17
4F：→ moslaa: 99.99%台灣人沒去過沒聽過的小島，讓台灣人去死 07/01 12:18
5F：→ moslaa: 要找麻煩永遠有找得到理由。 07/01 12:19
6F：推 cht1234: 台灣開戰，不管戰誰，等同老共開戰 07/01 12:22
7F：推 Atlantean: 有看過文章, 裡面有提到是美國方面有壓制... 07/01 12:25
8F：推 zeumax: 就跟當年廣大興28號事件一樣，甚至民氣高漲到難得支持開戰 07/01 13:20
9F：→ zeumax: 但後面只能吞一樣，美國就保護親兒子 07/01 13:22
10F：推 userlance: 菲律賓當時有美菲安保，這樣相當於變相的中國入侵菲律 07/01 14:06
11F：→ userlance: 賓，這會讓美國很頭痛，乾脆命令我們不准打，畢竟當時 07/01 14:06
12F：→ userlance: 準備斷交了，台灣的價值不如菲律賓 07/01 14:06
13F：推 blakespring: 當年是哪個部隊駐守 主管是收到哪邊命令移動部隊 07/01 14:27
14F：推 ohwahahaha: 也有可能是檯面下交易的，檯面上叫一叫而已 07/01 14:28
15F：→ ppt123: 發生在1971年 台美不到"準備斷交"程度啊~況且台美共同防禦 07/01 17:26
16F：→ ppt123: v.美菲安保 令人好奇~此外前提是中業島本由國軍控制不是說 07/01 17:27
17F：→ ppt123: 政府興之所至隨口圈入的 美國當台菲兩國老大仍需講點理吧? 07/01 17:28
18F：→ ppt123: 且換個角度說 如果國軍躲颱風在美國眼中就是誰叫你自己離 07/01 17:30
19F：→ ppt123: 開給了老菲可乘之機-那不就正如標題所言:躲颱風躲到失守地 07/01 17:31
20F：→ ppt123: 不窩囊嗎?老蔣知道一躲躲到吃悶虧 當初還躲?不躲會被刮走? 07/01 17:31
21F：→ ppt123: 若預測知 還會離去躲颱風嗎? 07/01 17:33
22F：→ ppt123: 網路有中業島早期照片 各位判斷該環境遇強颱 島上留人還能 07/01 17:43
23F：→ ppt123: 撐住(講誇張點 把自己綁在椰子樹幹)嗎? 07/01 17:44
24F：→ carsen: 我們應該並未在中業島駐軍，海軍曾經巡弋與上島偵察 07/01 18:28
25F：→ carsen: 《海軍巡弋南沙海疆經過》頁160〈寧遠部隊巡弋經過〉 07/01 18:28
27F：→ GilGalad: 靠一篇網路新聞還有一篇網易的文章做來源的wiki = = 哈 07/01 20:24
28F：推 purue: 我去過太平 跟網路上的1972中業照片也差不多 只要有水 有 07/01 21:21
29F：→ purue: 蓋水泥房子 要度過颱風應該沒問題 不過考量到中業比太平更 07/01 21:21
30F：→ purue: 小 受到風浪影響可能更大 也是不好說 07/01 21:21
31F：→ moslaa: 同意版主所說，我國應該沒有在中業島駐軍。其實你看WIKI 07/01 21:31
32F：→ moslaa: 的引用資料已經在自己打臉自己。比如Ref12說曾有駐軍 07/01 21:33
33F：→ moslaa: 但Ref13卻說當時駐軍的是永興跟太平 永業是無人島 07/01 21:35
34F：→ moslaa: 不過Ref13有提到一個靠近太平島的沙洲 確實是南越 07/01 21:37
35F：→ moslaa: 注意是南越 趁颱風時占據下來 07/01 21:37
36F：→ moslaa: 不過不管過程怎樣，最後結局確實是執政黨沒有派出海軍去 07/01 21:40
37F：→ moslaa: 奪回來。只是，恩恩，我說了，如果你覺得這樣錯誤，那麼請 07/01 21:41
38F：→ moslaa: 回答現在執政黨是否要主張主權派海軍去奪回 07/01 21:42
39F：→ ppt123: 1971年我國也與美國有協防條約不輸老菲~現在沒約就矮一截~ 07/01 23:18
40F：→ moslaa: 你在說啥啊 我國現在可是台美關係史上最好 07/02 00:25
41F：→ moslaa: 而且 為什麼一定要從菲律賓手上拿回中業島 07/02 00:26
42F：→ moslaa: 可以從越南手上拿回那個沙洲啊 07/02 00:27
43F：→ moslaa: 越南還是共產黨呢 哪像我們跟美國有共同價值 07/02 00:27
44F：→ moslaa: 美國一定挺我們奪回沙洲 上吧 現在的執政黨 07/02 00:27
45F：→ moslaa: 千萬不要像過去那個執政黨那樣孬 沙洲被搶了 不敢搶回來 07/02 00:28
46F：→ moslaa: 有夠窩囊 07/02 00:28
47F：→ jason222333: 現在是誰都不敢得罪吧 除了中共 07/02 01:52
48F：→ carsen: 警告板友請注意板規1 07/02 01:55