作者ppt123 (xp)
看板Warfare
标题[闲聊] 中华民国失去中业岛的过程很窝囊
时间Fri Jul 1 10:25:46 2022
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%AD%E4%B8%9A%E5%B2%9B
1971年
4月18日，因强台风侵袭中业岛，中华民国下令中业岛上的全部驻军撤至太平岛躲避
台风，台风过後，再进行换防。
7月29日，中业岛的中华民国驻军暂时移往太平岛躲避台风[12]，菲律宾趁机派遣部
队登陆此岛，并且将岛屿命名为「派格阿萨岛」（Pag-Asa）。[13]原本中华民国驻军打
算一小时内歼灭入侵的菲律宾部队，但接获中华民国政府急电：「不得挑战菲律宾人的行
动」而未行动[14]。至於为何下达不抵抗命令，与菲谈判时，中华民国表示：彼此是亲密
友邦，需要合作，防止「毛共」在南海的扩张，不要激化我们内部的局势。[15]
https://0rz.tw/dRheq
四九年以後，台湾控制中业岛长达近二十四年，一九七一年四月十八日，因为台风侵袭中
业岛，蒋介石政府下令驻军撤回太平岛躲避台风，菲律宾乘机占领该岛，其後设为卡拉扬
市的行政中心。中华民国、中华人民共和国及越南亦宣称对此岛拥有主权。
中华民国海军因为一场台风就放弃中业岛的说法，近年屡遭某些历史学者的质疑，他们认
为海军不可只为躲台风，就放弃守土，如果这个说法成立，为何又守得住太平岛，似乎不
太合理。
====
虽然中华民国失去中业岛的过程中没有因为战争而造成国军死伤，可是同样地，不是出自
英勇作战失败，而是被老菲偷偷摸摸「偷」成功，然後就..（口头是另一回事）没有後续
实质动作了以迄今日。中业岛本身完全无法就地「躲台风」？菲律宾占领中业岛後就没有
台风经过中业岛附近而使得菲军也去躲台风？就是国军聪明知道躲台风？不然国军士兵会
被台风刮走？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.40.82 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1656642348.A.168.html
1F：推 zeumax: 那时代中共外交也崛起，使得政府更不想招惹得罪他人 07/01 10:46
2F：→ zeumax: 争夺小岛资源耗费颇钜，後来就几乎口头声索居多 07/01 10:48
3F：推 moslaa: 如果为了这个小岛开战，现在大概会改口ROC为了 07/01 12:17
4F：→ moslaa: 99.99%台湾人没去过没听过的小岛，让台湾人去死 07/01 12:18
5F：→ moslaa: 要找麻烦永远有找得到理由。 07/01 12:19
6F：推 cht1234: 台湾开战，不管战谁，等同老共开战 07/01 12:22
7F：推 Atlantean: 有看过文章, 里面有提到是美国方面有压制... 07/01 12:25
8F：推 zeumax: 就跟当年广大兴28号事件一样，甚至民气高涨到难得支持开战 07/01 13:20
9F：→ zeumax: 但後面只能吞一样，美国就保护亲儿子 07/01 13:22
10F：推 userlance: 菲律宾当时有美菲安保，这样相当於变相的中国入侵菲律 07/01 14:06
11F：→ userlance: 宾，这会让美国很头痛，乾脆命令我们不准打，毕竟当时 07/01 14:06
12F：→ userlance: 准备断交了，台湾的价值不如菲律宾 07/01 14:06
13F：推 blakespring: 当年是哪个部队驻守 主管是收到哪边命令移动部队 07/01 14:27
14F：推 ohwahahaha: 也有可能是台面下交易的，台面上叫一叫而已 07/01 14:28
15F：→ ppt123: 发生在1971年 台美不到"准备断交"程度啊~况且台美共同防御 07/01 17:26
16F：→ ppt123: v.美菲安保 令人好奇~此外前提是中业岛本由国军控制不是说 07/01 17:27
17F：→ ppt123: 政府兴之所至随口圈入的 美国当台菲两国老大仍需讲点理吧? 07/01 17:28
18F：→ ppt123: 且换个角度说 如果国军躲台风在美国眼中就是谁叫你自己离 07/01 17:30
19F：→ ppt123: 开给了老菲可乘之机-那不就正如标题所言:躲台风躲到失守地 07/01 17:31
20F：→ ppt123: 不窝囊吗?老蒋知道一躲躲到吃闷亏 当初还躲?不躲会被刮走? 07/01 17:31
21F：→ ppt123: 若预测知 还会离去躲台风吗? 07/01 17:33
22F：→ ppt123: 网路有中业岛早期照片 各位判断该环境遇强台 岛上留人还能 07/01 17:43
23F：→ ppt123: 撑住(讲夸张点 把自己绑在椰子树干)吗? 07/01 17:44
24F：→ carsen: 我们应该并未在中业岛驻军，海军曾经巡弋与上岛侦察 07/01 18:28
25F：→ carsen: 《海军巡弋南沙海疆经过》页160〈宁远部队巡弋经过〉 07/01 18:28
27F：→ GilGalad: 靠一篇网路新闻还有一篇网易的文章做来源的wiki = = 哈 07/01 20:24
28F：推 purue: 我去过太平 跟网路上的1972中业照片也差不多 只要有水 有 07/01 21:21
29F：→ purue: 盖水泥房子 要度过台风应该没问题 不过考量到中业比太平更 07/01 21:21
30F：→ purue: 小 受到风浪影响可能更大 也是不好说 07/01 21:21
31F：→ moslaa: 同意版主所说，我国应该没有在中业岛驻军。其实你看WIKI 07/01 21:31
32F：→ moslaa: 的引用资料已经在自己打脸自己。比如Ref12说曾有驻军 07/01 21:33
33F：→ moslaa: 但Ref13却说当时驻军的是永兴跟太平 永业是无人岛 07/01 21:35
34F：→ moslaa: 不过Ref13有提到一个靠近太平岛的沙洲 确实是南越 07/01 21:37
35F：→ moslaa: 注意是南越 趁台风时占据下来 07/01 21:37
36F：→ moslaa: 不过不管过程怎样，最後结局确实是执政党没有派出海军去 07/01 21:40
37F：→ moslaa: 夺回来。只是，恩恩，我说了，如果你觉得这样错误，那麽请 07/01 21:41
38F：→ moslaa: 回答现在执政党是否要主张主权派海军去夺回 07/01 21:42
39F：→ ppt123: 1971年我国也与美国有协防条约不输老菲~现在没约就矮一截~ 07/01 23:18
40F：→ moslaa: 你在说啥啊 我国现在可是台美关系史上最好 07/02 00:25
41F：→ moslaa: 而且 为什麽一定要从菲律宾手上拿回中业岛 07/02 00:26
42F：→ moslaa: 可以从越南手上拿回那个沙洲啊 07/02 00:27
43F：→ moslaa: 越南还是共产党呢 哪像我们跟美国有共同价值 07/02 00:27
44F：→ moslaa: 美国一定挺我们夺回沙洲 上吧 现在的执政党 07/02 00:27
45F：→ moslaa: 千万不要像过去那个执政党那样孬 沙洲被抢了 不敢抢回来 07/02 00:28
46F：→ moslaa: 有够窝囊 07/02 00:28
47F：→ jason222333: 现在是谁都不敢得罪吧 除了中共 07/02 01:52
48F：→ carsen: 警告板友请注意板规1 07/02 01:55