作者tomhawkreal (阿湯)
看板Warfare
標題[閒聊] 陣前換將就贏 所以是人事問題
時間Sun Apr 10 13:05:29 2022
歷史上似乎常有這種定論，或者... 錯覺?
李德哈特就認為，二戰北非戰場，蒙哥馬利之所以能止住敗退，
並不是他優於奧金萊克，而是英軍的補給情勢和士氣，已經開始
逆轉頹勢，逐漸有利。
阿蘭哈法戰役，使用的戰術，就是基於奧金萊克原本的計畫，也
拿來打退隆美爾，但蒙哥馬利生平謹慎，沒有積極追上，所以整
個時間又拖了很久，足夠讓他一路退到突尼西亞。
至於乃木希典在203高地的表現，這部分好像很久之前本板討論過...
所以兒玉源太郎扭轉局勢，是否定論呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.241.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1649567131.A.3BD.html
1F：→ Edison1174: 氣氛問題 打爆XX換長官 04/10 13:17
2F：→ saltlake: 趙王陣前用趙括換下廉頗，然後對手秦軍就贏了 04/10 13:30
3F：→ iqeqicq: 中途島戰役後，海爾賽生病由斯普魯恩斯代理 04/10 14:09
4F：→ iqeqicq: 後者主張見好就收保存有限戰力 04/10 14:09
5F：→ iqeqicq: 否則前者的衝動個性會落入日軍夜襲圈套 04/10 14:10
7F：→ iqeqicq: tml 04/10 14:11
8F：→ NEWDEMON: 其實現在觀點斯普魯恩斯最大的貢獻是那個七零八落的 04/10 14:52
9F：→ NEWDEMON: 戰機波狀攻擊，因為他不熟悉航空作戰的原因，導致讓 04/10 14:52
10F：→ NEWDEMON: 一航戰失去先手的機會, 04/10 14:53
11F：推 gary76: 與其說是人事問題，不如說是戰術選擇和執行方式的問題吧 04/10 18:36
12F：推 castlewind: 等到有更好更多的飛機跟航艦 問題都不是問題了 04/10 22:42
13F：→ gary76: 不，你戰術和執行屬於狗屎，只不過是個海上蔣光頭，再好 04/10 22:43
14F：→ gary76: 的裝備都是送( 04/10 22:43
15F：→ tomhawkreal: 李德哈特:奧金的計畫一流 但執行人員皆屬三流 XD 04/11 04:02
16F：→ tomhawkreal: 應該說上下不通氣吧 陽奉陰違或是根本辦不到 04/11 04:03
17F：→ tomhawkreal: 當時只要是夜戰 英軍活動就開始停滯 容易被德軍打垮 04/11 04:11
18F：→ haoboo: 但奧金列克那個時候沒得選一定得被撤換了吧,士氣跟信任度 04/12 21:00
19F：→ haoboo: 都低到一個極限沒辦法維持了,就算不是他的錯也得扛責任 04/12 21:00
20F：→ tomhawkreal: 就旁觀者(包括邱吉爾)角度 換人有效 但過程也很混亂 04/12 22:31
21F：→ tomhawkreal: 蒙哥馬利甚至不是第一順位 04/12 22:32